Anfertigung von Trauringen aus Feingold

Wenn dann noch größer gezogen werden soll, natürlich erst mal glühen.

Irgendwas habe ich jetzt nicht mitbekommen, oder?

Wozu dient das ausglühen? Was bewirkt es in diesem Fall (ich gehe davon aus, Du hast per Laser geschweißt)?

Also ich für meinen teil probiere gern neue techniken aus, da ich mit meiner (barren längs aufsägen und dann stunden lang schmieden) rein zeittechnisch nicht zufrieden bin.

Von daher find ich solche Diskusionen höhst produktiv!

Das mit Laser auffüllen fällt für mich auch flach, da es einfach zu lange dauert (schaue morgen mal, was auf dem gerät steht, habe die leistungsdaten nicht im kopf) gegenüber meiner Standdarttechnik.

Aber das feuerverschweissen werd ich auf jeden fall probieren. Habe sowohl microbrenner mit sauerstoff und Proban zur verfügung als auch ein Hydrozongerät.
Wenn Heinrich sagt es geht, so muss es gehen. Obwohl ich noch nicht lang mit dabei bin, so schätze ich ihn als absoluten Profi ein, der mir oder uns kein mist erzählen würde.

Gruss Marcus

Aha, die oldschool-methode Ja, das wäre dann möglichkeit 3, wenn die ersten beiden nicht funktionieren.

Ich könnts ja auf die Zigaretten schieben... aber leider bin ich Nichtraucher

Stimmt, die ersten tips waren tatsächlich von dir Vielen Dank dafür!

Ist mir warscheinlich nicht aufgefallen ,weil ich auf die Ringe von Heinrich fixiert war und wissen wollte, wie ER sie zusammengeschweisst hat.

Nix für ungut, war nicht Bös gemeint. Also wenn ich bei Kolegen in Winterthur und Zürich schaue, dann hat dort niemand mehr Mundlötrohre. Benutzen alle Hydromaten. Und auch ich habe in meiner Lehrzeit relativ schnell auf Hydromat umgeswitcht, daher ist es für mich (subjektiv gesehen) eher Oldschool.

Einzig zum Glühen von grösseren teilen nutz ich die puste Nach der umstellung von Erdgas zu Propangas sogar noch seltener, weil das propan viel schlechter regelbar ist.

Tilo, fühlst Du Dich unter Zugzwang?

ja, ist soein multigaslötrohr. soll für beides gehen(man kann den Kopf abschrauben und einen grösseren mit mehr löchern anschrauben für Propan).

hab ich damals bei dt- Goldart gekauft. eben, weil die alten nichtmehr gingen und ich eine lösung wollte, die mit allem funktioniert.

Gruss Marcus

PS:mimimimi *g*

tatze, du kennst doch jemanden, der nicht pustet: Heinrich hat das meines Wissens nicht mehr in Gebrauch

Darf ich mal so Zusammenfassen: (Hoffentlich ist mir keiner der Kollegen böse)

Feingold mit einer Flamme verschweissen ist möglich aber eine Frage der Geschicklichkeit und der Übung. Mit einem energiereichen Laser oder PUK ist es auch möglich muss aber Schicht für Schicht in einer V Fuge aufgebaut werden und kostet eine teure Investition in Geräte und Zeit.

Je energiereicher die Flamme um so einfacher ist die Dosierung.
Mit einem Mundlötrohr sind wir fast am unteren Ende der Energiekonzentration und damit ist Tatze, wenn Sie es damit auch schafft, die beste Künstlerin auf diesem Gebiet. (Ich nehme lieber die aggressive Propan/ Sauerstoff oder Acetylen/Sauerstofflamme für solche Geschicklichkeitsexperimente.

Danach wird gehämmert und gestaucht.

Frank würde im Wachsauschmelzverfahren giessen, das kann bei massiven Feingoldringen auch gut sein, wenn der Guss gut und Lunkerfei gelingt. (Siehe thread mit dem Fehlguss) Ist aber dann schneller und problemlos. Auch sind hierbei dann schon im Wachsmodell strukturierte Oberflächen einfacher zu realisieren.

Tilo hat eine geniale Maschine die einzelnen Ringe wie so eine Art Beilagscheibe giessen kann und walzt und knetet und staucht die Ringe dann in entsprechende Passform.
Auch das funktioniert gut und liefert ein gehärtetes Endprodukt.

Fazit:
Jeder kann auf seine Art zu einem guten Ergebnis kommen.

Grins.

die Susi mit der hübschen Stimme.

@lieber Messerschleifer, und nun musst du dich entscheiden ...

an alle
wieviel% Verarbeitungsverlust kalkuliert ihr bei eurer Art Herstellung?
oder wird der aus Erklärungseinfachheit als höherer Arbeitslohn berechnet und Endgewicht auch anzuliefernde Goldmenge

oder gebt ihr bei z.B. Anlieferung 50g fein gar den Gußkopf und die Feilspäne zurück, was ja für den Kunden herzlich wenig Sinn machen würde, weil so nicht mehr (bank)handelsfähig

hier wird ja von Endgewicht um 35g ausgegangen, wieviel bleibt dem Kunden von den 50g zur Bezahlung des Arbeitsaufwandes?

ich gehe mal von 5% aus, bei geringerer Anfertigungszeit und-kosten
Ulrich, wie groß ist dein Gußring?
meiner hat Innendurchmesser 10..11nach dem Abdrehen

Wenn ich "nur" Au stempel - auch nicht gut?

@Tilo,
bei den Ringen die ich gemacht habe, haben nur 1,2 Gramm gefehlt, das liegt daran das bei der Verarbeitung von Feingold generell wenig Verlust auftritt. Ich habe den Verlust nicht vorher kalkuliert sondern habe gesagt, wir schauen was dabei rauskommt. Normalerweise sind bei 14 Kt und 18 kt Goldschschmuck 10% Verarbeitungsverlust anzusetzen.

Gegossen habe ich diese Ringe nicht weil ich für einen dichten Guß mehr Gold gebraucht hätte als der Kunde angeliefert hat. Eine Stange zu giessen und die dann zu zwei Rundlingen verschweisst auszutreiben, schien hier Materialsparender.

Ich habe den Arbeitslohn mit dem Ankaufswert des Restgoldes verrechnet und den Überschuss als Goldankauf ausbezahlt.

Jo, aber das Stempelgesetz erlaubt sogar Stempelungen von über 1000. Da bin ich doch direkt schüchtern, wenn ich nur 1000 nehmen würde. Aber: Sorry da haschu natürlich wieder mal recht

@ Tilo: Ich meine mal, dass in diesem Fall die Fünfprozentklausel mal sinnvoll eingesetzt werden könnte. Auf die Drehbank kommen die nicht. Kann man gleich polieren. Das wäre Materialvernichtung.

@ Tatze: Warum denn AU? Tut Stempeln denn weh?