Gold …gehört aus dem Verkehr gezogen – wie Asbest, Quecksilber oder Fluorchlorkohlenwasserstoffe

Das Bürschla sieht schon so aus, als würde er sich was aus Gold machen - nämlich nix. Statt sich über den Goldabbau so aufzuregen, sollte er sich mal über den Lithium- und Seltene Erden-Abbau aufregen, für die mehr Boden umgegraben werden werden muß, um das gleiche Abbauergebnis zu bekommen, als für Gold und Diamanten.

teils hat er ja unstrittig Recht (teils umweltschädlicher Abbau, ja, aber das Recycling wird aber gar nicht erwähnt), teils diskussionswürdige Thesen und teils schreibt er einfach nur Unsinn
die Währungen der Industrienationen sind durch die umlaufenden Güter gedeckt
janeeisklar (welche Güter stecken gleich hinter den frisch erschaffenen Billionen im Rahmen der lockdownverursachten Reduzierung der Güterproduktion?)

und Gold wird als rechtsradikale Anlage beschrieben
(und was ist mit den Indern oder den Thais?, um nur mal 2 Beipsiele mit traditionell goldgedeckter Anlagestrategie zu nennen)
naja, kann man irgendwie nicht ernstnehmen, den Schreiberling

Also, mit DER Aussage in seinem Artikel hat er schon x nich recht:
"Man kann Gold nicht essen, man kann damit kein Dach abdichten,
man kann sein Eigentum damit nicht verteidigen."
a: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
b: s. unten
c: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
und [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

und leider ist er ziemlich rechenschwach

mir kam seine 0,7% jährliche Rendite der letzten 50 jahre schon wenig vor, aber ich hatte keine Lust, dem Müllartikel hinterherzurecherchieren
andere haben aber die zahl nachgeschaut:
vor 50 jahren 37,60 Dollar /Unze
aktuell 1870
macht mit Zinseszinsberechnung etwas über 8%/Jahr und der Artikel somit (auch) in diesem Punkt irgendwie ziemlich weit daneben