Einheimische Edelsteine

• 1
• 2
• 3
• …
• 7
• 8
• 9

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

15.11.2023 - 12:26 Uhr

 ·  #1

Habe letzten im Thema "Fotoserie Mineralstufen, rohe Edelsteine in Matrix ..." Schneckensteinfunde gezeigt. Einen hab ich geschliffen, da das dort nicht reinpasst, hier eine neue Rubrik. Vielleicht habt Ihr ja auch was zu zeigen, wäre interessant.
Der Topas ist vom Scheckenstein, gefunden letzte Woche im Dreck des Rundweges, Größe knapp 4mm. Die Einschlüsse zeigten sich so deutlich erst im Foto, unter der Lupe kaum zu sehen.

Anhänge an diesem Beitrag

kristaller

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1442
Dabei seit: 02 / 2022

kristaller

15.11.2023 - 15:39 Uhr

 ·  #2

@ Ben,
gefällt mir der Stein !
Für 4 mm Durchmesser doch sehr viele Facetten.
Schön, dass er auch unversehrt geblieben ist (ich habe ja mit Schneckensteinern bisher nur schlechte Erfahrungen gesammelt).
Sind das Handyfotos - oder hast Du mit anderem Equipment gearbeitet ?
Beste Grüße
Kristaller

Shardana

PostRank 10 / 11

Beiträge: 603
Dabei seit: 01 / 2023

Shardana

15.11.2023 - 18:19 Uhr

 ·  #3

Toller Stein und Respekt für die Präzision bei der Größe!

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

16.11.2023 - 01:32 Uhr

 ·  #4

@ Kristaller, das 2. Foto ist doof, der Hintergrund ist Sch..., da muß ich mir zukünftig was überlegen, auf weiß wirken so blasse Steine nicht. Ich hab eine alte Spiegelreflex mit wenig Pixeln, die kommt bei so kleinen Dingen an ihre Grenzen.

@ Shardana, so präzise ist der leider nicht, ist ein 7er Brillant mit der 96er geschliffen, das geht ja eigentlich rechnerisch nicht, da muß man vermitteln, die Sternfacetten sind etwas zu groß, das geht ganz schnell, auch beim Polieren werden die größer. Aber bei dem Mini sieht das nur der Spezi. Er blitzt jedenfalls recht ordentlich, man sieht ihn schon aus 10m Entfernung. ((-;

kristaller

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1442
Dabei seit: 02 / 2022

kristaller

16.11.2023 - 14:23 Uhr

 ·  #5

@ Ben,
aha, war mir fast sicher, dass es Handyfotos sind.

kristaller

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1442
Dabei seit: 02 / 2022

kristaller

16.11.2023 - 14:27 Uhr

 ·  #6

Hast du denn alle anderen von Dir gezeigten Fotos (wie z.B. kürzlich der Anahi - Amethyst) auch mit der Spiegelreflexkamera geschossen ?
Diese Fotos sehen doch wirklich gut aus.

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

16.11.2023 - 14:39 Uhr

 ·  #7

Ja, aber die waren auch viel größer.

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

21.11.2023 - 14:37 Uhr

 ·  #8

Ich hab nochmal ein neues Bild gemacht, besser krieg ich es nicht hin, man sieht jetzt schön die Ungenauigkeiten und die Einschlüsse, bei einem 4mm Winzling aber zu tolerieren.

Anhänge an diesem Beitrag

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

21.11.2023 - 14:43 Uhr

 ·  #9

Noch eins.

Anhänge an diesem Beitrag

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 35040
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

21.11.2023 - 14:45 Uhr

 ·  #10

Sehr gute Fotos. Mit dem dunklen Hintergrund finde es ich besser.

Shardana

PostRank 10 / 11

Beiträge: 603
Dabei seit: 01 / 2023

Shardana

21.11.2023 - 14:46 Uhr

 ·  #11

Gefällt mir immer noch gut
In welchen Körnungen facettiert man so einen kleinen Stein? Wäre 800 und dann direkt auf 50k möglich?

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

21.11.2023 - 14:52 Uhr

 ·  #12

Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Sehr gute Fotos. Mit dem dunklen Hintergrund finde es ich besser.

Danke, ja, das wollte ich eigentlich noch fragen, "welcher Hintergrund ist besser?"

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

21.11.2023 - 14:59 Uhr

 ·  #13

Zitat geschrieben von GemBen

Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Sehr gute Fotos. Mit dem dunklen Hintergrund finde es ich besser.

Danke, ja, das wollte ich eigentlich noch fragen, "welcher Hintergrund ist besser?"

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

21.11.2023 - 15:00 Uhr

 ·  #14

Zitat geschrieben von Shardana

Gefällt mir immer noch gut
In welchen Körnungen facettiert man so einen kleinen Stein? Wäre 800 und dann direkt auf 50k möglich?

Das kommt drauf an wieviel Du wegschleifen mußt. Unten hab ich mit der ges. 1200er angefangen, oben hab ich nur mit der ges. 3000er geschliffen, und selbst die war bei den Sternfacetten fast zu grob. Danach gleich Politur mit 100k auf Zinn. Das läßt sich aber nur bedingt mit Diagal-Scheiben vergleichen, die sind ,vor allem wenn sie relativ neu sind, viel agressiver.

Shardana

PostRank 10 / 11

Beiträge: 603
Dabei seit: 01 / 2023

Shardana

21.11.2023 - 15:24 Uhr

 ·  #15

Danke! Sich in die ganzen Scheiben und Körnungen einzuarbeiten und die Körnungen unter den ganzen Bedingungen abzuschätzen ist komplexer als erwartet, gerade mit wenig Erfahrung. Ich glaube zwar für den Anfang gut ausgestattet zu sein, trotzdem denkt man sich immer 'sollte ich das noch holen?'...

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

21.11.2023 - 20:12 Uhr

 ·  #16

Schwieriges Thema, jeder hat da seine Vorlieben, kommt auch drauf an was und wieviel man schleift. Es gibt Schleifer die machen alles mit den DiaGal-Toppern und sind zufrieden damit. Die Dinger sind billig und es ist kein Malheur wenn man sich mal eine Körnung gekauft hat die man nicht braucht. Ich persönlich mag sie nicht. Die groben Körnungen hacken in den Stein das einem Angst und Bange wird, die feinen (ab 1200) kratzen. Ich mag eigentlich nur die 600er. Alle flattern nach außen, auch mit Masterlap, d.h. man ist außen immer höher als innen, das macht eine massive Scheibe nicht. Wenn man viel Quarz schleift verstumpfen sie sehr schnell. Das tun Sinterscheiben zwar auch, aber man kann sie immer wieder schärfen.
Ich mach das mit Bimsstein, manche Kollegen nehmen AlO Schärfsteine. Ich hab mir also nach und nach eine gesinterte Kollektion zusammengekauft (grob, mittel, fein, sehr fein) das reicht, mehr brauch ich nicht. Für Deine Hamag reichen ja die 15cm Scheiben, immer noch teuer, aber ich denke es lohnt sich auf Dauer.

Shardana

PostRank 10 / 11

Beiträge: 603
Dabei seit: 01 / 2023

Shardana

21.11.2023 - 20:33 Uhr

 ·  #17

Bei den Schleifscheiben hatte ich das Glück, 800, 1200 und 3000 gesintert und in scheinbar gutem Zustand mitzubekommen. Quasi das Ziel vorweg genommen. 240er Topper aus China auch, die kann ich für den ganz groben Schliff versuchen denke ich. dazwischen herrscht zwar etwas Leere, aber vielleicht genehmige ich mir bei Gelegenheit und Bedarf ja noch eine halbwegs zivilisierte 400er oder 600er.
Etwas Bedenken habe ich wegen der Politur... Man muss ja scheinbar für jede Körnung und jedes Schleifkorn, das man verwenden will, eine eigene Scheibe haben, die auch noch zu dem Stein passt. Und ich weiß nicht mal ob ich eine einzige Gute habe. Ich hab dir mal eine PN dazu geschrieben.

kristaller

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1442
Dabei seit: 02 / 2022

kristaller

21.11.2023 - 23:30 Uhr

 ·  #18

@ Ben,
es ist natürlich eine Herausforderung, auf so kleinen Steinen auch relativ viele Facetten zu schleifen.
Ich habe das manchmal als "Sport" gesehen, möglichst viel auf geringer Fläche unterzubringen und das auch so praktiziert.
Bei Steinen unter 5 mm Durchmesser gilt für mich sehr oft der Grundsatz "weniger ist mehr". Bei vielen Schliffmustern kann das bloße Auge eine hohe Anzahl von Facetten gar nicht mehr erfassen. Somit kommen Steine von 3 oder 4 mm Durchmesser mit deutlich weniger Facetten als z.B. ein Standardbrillant besser zur Wirkung.

FabianKneipp

PostRank 10 / 11

Beiträge: 518
Dabei seit: 08 / 2020

FabianKneipp

22.11.2023 - 10:24 Uhr

 ·  #19

Zitat geschrieben von GemBen

Für Deine Hamag reichen ja die 15cm Scheiben, immer noch teuer, aber ich denke es lohnt sich auf Dauer.

Ich würde generell 15 cm Scheiben empfehlen. Schleife auf einer ultra tec und kaufe wann immer möglich die 15 cm Scheiben. Hat in meinen Augen keinerlei Nachteil, eher im Gegenteil.

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

22.11.2023 - 16:59 Uhr

 ·  #20

Zitat geschrieben von kristaller

@ Ben,
Bei Steinen unter 5 mm Durchmesser gilt für mich sehr oft der Grundsatz "weniger ist mehr". Bei vielen Schliffmustern kann das bloße Auge eine hohe Anzahl von Facetten gar nicht mehr erfassen. Somit kommen Steine von 3 oder 4 mm Durchmesser mit deutlich weniger Facetten als z.B. ein Standardbrillant besser zur Wirkung.

Da muß ich Dir jetzt mal widersprechen. Es kommt darauf an was man erreichen will. Bei mir stand die Brillanz im Vordergrund weniger die kaum vorhandene Farbe oder ein besonders schön wirkendes Schliffdesgin. Denn da bin ich der Meinung, dass das bei den Minis kaum Wirkung erzielt, wer soll das sehen? Der Kleine sollte halt schön blitzen und so auf sich aufmerksam machen. Das tut er.
Ist auch kein SRB sondern ein 7er. Ungerade Teiler sollen ja noch mehr Spektakel bieten.
Habe auch mal einen selbstgebrannten 4mm Zirkon (fast weiß, mit etwas blauem Stich) im Zirkonschliff gemacht. Das ist ein 8er Brillant mit nochmal 16 zusätzlichen Facetten am Pavillon. Die Brillanz ist ungeheuer, der strahlt noch im Dunkeln.

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

22.11.2023 - 17:01 Uhr

 ·  #21

Zitat geschrieben von FabianKneipp

Zitat geschrieben von GemBen

Für Deine Hamag reichen ja die 15cm Scheiben, immer noch teuer, aber ich denke es lohnt sich auf Dauer.

Ich würde generell 15 cm Scheiben empfehlen. Schleife auf einer ultra tec und kaufe wann immer möglich die 15 cm Scheiben. Hat in meinen Augen keinerlei Nachteil, eher im Gegenteil.

Sehe ich auch so.

Shardana

PostRank 10 / 11

Beiträge: 603
Dabei seit: 01 / 2023

Shardana

22.11.2023 - 17:33 Uhr

 ·  #22

Zitat geschrieben von FabianKneipp

Zitat geschrieben von GemBen

Für Deine Hamag reichen ja die 15cm Scheiben, immer noch teuer, aber ich denke es lohnt sich auf Dauer.

Ich würde generell 15 cm Scheiben empfehlen. Schleife auf einer ultra tec und kaufe wann immer möglich die 15 cm Scheiben. Hat in meinen Augen keinerlei Nachteil, eher im Gegenteil.

Ich gebe zu, ich hatte etwas Bedenken deswegen, bin jetzt aber erleichtert. Die Scheibe muss dann wohl nur etwas schneller laufen. Wo liegt denn der potenzielle Vorteil bei einer kleineren Scheibe? Ist es die Durchbiegung?

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

22.11.2023 - 18:05 Uhr

 ·  #23

Bei den massiven Sinterscheiben biegt sich nichts durch. Vorteil der kleineren Scheiben ist vor allem der Preis. Sie lassen sich auch besser handhaben z.b. beim Scheibenwechsel, der Motor muß nicht so viel arbeiten (Gewicht). Leichte Unwuchten machen weniger Probleme.

Shardana

PostRank 10 / 11

Beiträge: 603
Dabei seit: 01 / 2023

Shardana

22.11.2023 - 18:20 Uhr

 ·  #24

Danke. Das ist wahr, die Preise darf man sich nicht zu lang ansehen. Aber es scheint sich ja zu rechnen, zumindest sagt das jeder.

kristaller

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1442
Dabei seit: 02 / 2022

kristaller

22.11.2023 - 20:33 Uhr

 ·  #25

@ Ben,
nochmals zu den "Minis".
Habe mich hier nicht auf Deinen gezeigten 7er bezogen.
Der Standard-Brillant sollte nur ein Beispiel für häufige Anwendungen bei kleinen Steinen sein.
Mag Geschmackssache sein, aber bei etlichen Steinen so um die 3 bis 4 mm, die durchaus intensiv gefärbt sind (z.B. Rubin oder Saphir), kommen Schliffe mit weniger Facetten oft besser zur Wirkung, als vielfach facettierte Exemplare, die das unbewaffnete Auge des Betrachters überfordern.

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

22.11.2023 - 20:47 Uhr

 ·  #26

Bei schön gefärbten Steinen bin ich ganz Deiner Meinung.

ducku

PostRank 5 / 11

Beiträge: 127
Dabei seit: 06 / 2017

ducku

23.11.2023 - 08:43 Uhr

 ·  #27

Hallo,
ich mag die kleinen 15cm Scheiben vor allem beim Schleifen der Rondiste. Das hat aber den Grund, dass ich mit einem Handstück von EDUS schleife. Da hat man beim Schleifen der Rondiste wenig Platz auf der Maschine bzw. auf der Plattform. Die grossen Facetten schleife ich generell mit meiner mittel-grossen gesinterten "Arbeitsscheibe" auf 1200er Körnung. Hängt halt auch viel vom Equipment ab. Generelle Aussagen sind daher schwer zu treffen. Quasi nach dem Motto: Was funktioniert, ist gut.

VG,
Florian

capcuadrate

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1602
Dabei seit: 12 / 2012

capcuadrate

23.11.2023 - 09:42 Uhr

 ·  #28

Wenn ich nicht grob Material wegschleifen muss, nehme ich die 600 gesinterd und von da auf Kupfer mit 3000 er Diamantpaste von Gearloose. Manchmal (Topaz) nehme ich auch die Zink+ von Gearloose mit 8000 er. Danach Matrix mit 100.000 . Die Sternfacetten reibe ich bei den Minis auf der stehenden Scheibe ein. Ich mus ja keinen Adapter nehmen für die Tafel deshalb mache ich oben erst die Hauptfacetten, dann die Tafel und dann die Sterne. Zum Schluss passe ich die Rundistenfacetten ein.

Cap

PS im Gemology Online Forum sucht jemand einen Schleifer für kleine Saphire. Der kommt aus Hamburg. Hat jemand Lust ?

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

23.11.2023 - 11:59 Uhr

 ·  #29

Zitat geschrieben von capcuadrate

PS im Gemology Online Forum sucht jemand einen Schleifer für kleine Saphire. Der kommt aus Hamburg. Hat jemand Lust ?

Warum nicht, man müßte genaueres wissen, bin dort aber nicht Mitglied.
PS: Hab Dir auf deine PN geantwortet, leider war ich etwas ratlos, vielleicht kannst Du nochmal was schreiben damit ich es verstehe, Gruß Ben

GemBen

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1196
Dabei seit: 12 / 2021

GemBen

23.11.2023 - 14:04 Uhr

 ·  #30

Hier ein Rauchquarz aus einer Kiesgrube in NW Sachsen ca. 2cm, daneben ein Rohstein aus selbiger Grube 5,5 cm.
Das war erst mein 3. Selbstgeschliffener, also bitte nicht so genau hinsehen. Die Einschlüsse sind normal viel weniger zu
sehen, die Kamera ist gemein.

Anhänge an diesem Beitrag

• 1
• 2
• 3
• …
• 7
• 8
• 9