Bellerophon Gemreport

Genau, das dachte ich mir auch im Geheimen, auch wenn ich die Geräteausstattung imponierend finde.

Ich hab mittlerweile eigentlich einen ganz guten Eindruck von denen, man kann dort viel herunterladen
in 8 unterschiedlichen Sprachen wie die Steine graduiert werden, Farbanalyse usw. usf. und Labore gibs in 4 Ländern (angegeben sind auch die Mitarbeiter und wie deren Werdegang war) und so billig erscheint mir das garnicht mehr.
Lotus ist ja auch relativ ähnlich vom Preis mit 140$ und auch ähnlich aufgebaut der Report (Herkunft, Farbe, Behandlung etc.)
GIA hab ich gerade gesehen hat 20206 erheblich die Preise gesenkt...
Ich hab auch schon öfters Steine gesehen vor allem Spinelle und Saphire die mehrer Zertifikate hatten, wo auch Bellorophon mit dabei war gepaart mit GRS, Lotus oder GRS bei gemstock z.B..
Und es ist ja "eigentlich" auch nur bei bestimmten Steinfarben oder Hitzebehandlung erforderlich überhaupt die ganzen teuren Spektroskopischen Untersuchungen durchzuführen. Und Herkunft zwischen Sri Lanka und Madagaskar, oder auch Tanzania oder Mozambique zu unterscheiden kann man eigentlich eher, wenn gewisse Einschlüsse fehlen über die Farbe oder halt Spektroskopie.
Aber bei den neuen Preisen würde ich natürlich auch GIA bevorzugen weil es einfach eine größeres Datenbank ginbt wie schon erwähnt oder auch weil wesentlich bekannter. Das Farbsystem von Bellorophon halte ich aber für besser, Braun wurde ja schon erwähnt im Zusammenhang mit dem Pigeon Blood Ruby. Braun ist ja eine Mischfarbe auch aus, Rot, Gelb und Blau, sollte dann bei stärker saturierten roten Steinen eigentlich deutlischer Wahrnembar sein als wenn der Stein schwach saturiert ist. Bestes Beispiel Pyrop-Almandine Granat.

https://www.gia.edu/doc/CS-USD.pdf

Die Geräte sind zwar coole Teile aber ihr Einsatz hat deutliche Grenzen und ist nicht geeignet für Laien. Und auch hier gilt, Gemmologie ist eine vergleichende Wissenschaft. Ohne Referenzen und Basisknowhow (Post#32) funktioniert es nicht.

Bestimmte Steine wie Kupferturmalin, Amazonit u.a. können ohne moderne Methoden nicht bestimmt werden. Auch können Hightech Behandlungsmethoden wie Berylliumdiffusion ohne den "Fuhrpark" nicht nachgewiesen werden. Aber heute geht's halt auch bei weniger preissensitiven Steinen um Herkunft und Farbe. Und dazu wird dann alles aufgefahren, was geht. Siehe den Kollegen mit dem dunkel violettem Spinell. Einen Laborbericht, der vermutlich teurer ist als der Wert des Steins. Und wofür brauche ich so einen Bericht? Um den Stein umlauffähig zu machen und einen noch größeren Idioten als sich selbst zu finden, der einem einen noch höheren Preis bezahlt.

Verzeihung, wenn ich mich als Laie in die Fachdiskussion einmische, aber der Begriff "seriös" veranlasst mich zum Nachfragen: Woran erkenne ich Seriosität? Ein Betrieb oder ein Händler, den es mindestens schon soundsoviel Jahre gibt?
Vor Jahrzehnten gab es noch Ausbildungsberufe, die mir eine gewisse Sicherheit auf Seriosität vermittelten.
Hilft mir meine vermeintliche Menschenkenntnis? Wohl kaum, wenn ich auf unzählige Nepper-Schlepper-Bauernfänger-Angebote im Netz treffe …

@ arglthesheep,
ist wohl wahr

arglthesheep:
über eine Farbe auf die Herkunft zu schliessen ist in vielen Fällen unmöglich.

Rub:
Habe ich auch nicht geschrieben.

Arg:
Es kann eine Idee bestärken, aber ein Nachweis ist es definitiv nicht.

Rub: Das ist ja klar, das der Stein vorher auch sämtliche andere Untersuchungen durchlaufen hat im Labor.

Arg:
Ebenso wird eine Spektroskopie in fast keinem Fall eine Herkunft nachweist.
Es lassen sich bei Korunden mit einem UVVISNIR unterscheiden, ob basaltische oder metamorphische Bildung vorliegt, was vllt die Länderauswahl einschränkt, aber damit auch oft nicht immer weiter hilft.

Rub: Wenn die Inclusions gleich sind, gibs keine andere Wahl als über die Farbe oder Spektroskopie sagen zu können, wo der Stein herkommen könnte.

Arg:
Auch eine Prüfung Hitzebehandlung (bis auf vllt rote Spinelle) wird zumeist nicht mit dem Spektroskop gemacht, sondern mit dem Mikroskop

Rub: Hab ich auch nichts anderes behauptet, bei manchen Steinen vor allem Korund werden bei Pink, Pad, und Orange Brauntöne emtfernt was man garnicht mikroskopisch mehr erkennen kann, da die va 500° entfernt werden.

Arg:
Der Untersuchungsprozess liefert nur Indizien, die es dann noch zusammen zu setzen gilt um auf ein "vermutliches" Ergebnis zu kommen.

Rub:
Das Mikroskop ist hier insgesamt aber auch "nur" ein Teil des ganzen worauf sich letztlich die Vermutung beruht.
Am Ende kann man denn nur noch zwischen der Farbe (Tone, Farbintensität, Fluoresceintensität) unterscheiden, dass das den Grossteil der Steine betrifft hab ich auch nicht geschrieben, das bezog sich auf Korund und Spinel diese habe ich ja auch deswegen speziell erwähnt gehabt, weil sowieso nur ein ganz geringer Teil der "Edelsteine" für spektroskopische Untersuchungen infrage kommt, hatte ich aber auch im Text erwähnt gehabt.