Steinbestimmung für Ring mit blauem Stein im Treppenschliff

Ich kann Aquamarin nicht ausschließen aber es kann auch Blautoaps oder etwas anderes sein. Die Messung des Ri kann es bestimmt eindeutig trennen oder aussschließen.

Ob natürlicher Aquamarin oder synthetisch Spinell aquamarinfarben oder behandelter Blautopas muss gemmoligisch getestet werden. UV Licht und/oder RI (Lichtbrechung).

Für beh. Blautoas Sky Blue ist mir der Ringstein allerdings zu dunkel, für Swiss Blue zu hell.

Ich würde bei einer Synthese nicht zwingend Czochralski (Ziehen aus der Schmelze, Einkristall) als Herstellungsverfahren vermuten sondern eher die Verneuilsynthese synthetisch Spinell aquamarinfarben (Flammenschmelzverfahren, Birne).

Der kalte helle Blauton ist bei einer alten Mine aus Brasilien typisch, die aber seit Jahrzehnten erschöpft ist. Da es ein alter Ring ist, will ich daher echten, natürlichen Aquamarin nicht ausschließen. Allerdings haben viele synthetische Imitationen auch versucht, gerade diesen Farbton imitieren.

Aber die Wahrscheinlichkeit, dass es so ein seltener Santa Maria Aquamarin ist, ist wahrscheinlich nicht sehr hoch?

Andere echte Aquamarine in dieser Farbe gibt es nicht oder?

Es gibt da noch natürliche Aquamarine Santa-Maria farbend. Die sind dann meistens erhitzt und bestrahlt.

Es wird dir unter dem Strich nichts anderes übrig bleiben, als mit dem Ring zu einem Gemmologen zu gehen. Der kann dir dann sagen, ob natürlich oder Synthese und wenn natürlich, ob behandelt. Wobei eine Bestrahlung sich nicht nachweisen lässt.

Da die Punzen nicht lesbar sind, weil unscharfes Foto, bin ich mir bei 750er Gold auch nicht so sicher.

bei gebogenen Linien wäre es klar: synthetisch
bei geraden bin ich eher bei natürlich
(an synth. Blauquarz, wo es gerade Linien geben könnte, glaub ich nicht)

Ich hab jetzt nochmal versucht ein paar bessere Fotos zu machen, tut mir leid. Ich glaube, dass durch den Upload auch etwas an Qualität leider verloren geht. Ich hoffe man kann es einigermaßen erkennen

Anbei noch das Originalfoto

Die Streifen würde ich auch eher Polier- oder Schleifkratzern zuordnen.

Der Stein ist allerdings sehr verschmutzt und vermeintliche Gasbläschen in 6928 auf 17 Uhr könnten auch Schmutzpartikel sein.

Solange man nicht zweifelsfrei sagen kann, was Schmutz oder ob natürliche Einschlussbilder oder Polier- oder Schleifkratzer, ist eine Fotoferndiagnose in diesem Fall nur Rätselraten.

Nur zur allgemeinen Info: jeder Fundort von natürlichen Aquamarinen birgt andere Einschlussbilder und verschiedene Herstellungsverfahren verschiedener Synthesen ebenso.

Nur als Beispiel im Anhang eine Tabelle möglicher Einschlussbilder einer Studie natürlich vs synthetisch Beryll Aquamarin.

Synthetischer Aquamarin (Beryll Var. Aquamarin) wird mithilfe hydrothermaler Züchtungstechnik hergestellt. Forschung und experimentelle Produktion sind bereits seit den frühen 1980er Jahren dokumentiert, insbesondere in der UdSSR.

Leichter zu unterscheiden ist dagegen die Verneuilsynthese auf Spinellbasis. Während die frühe Produktion durch flame fusion (Verneuil) erfolgte, wird seit den 1990er Jahren neuerer, qualitativ hochwertigerer, flussmittelgezüchteter synthetischer Spinell hergestellt. Die kommerzielle Produktion von flussmittelgezüchtetem synthetischem Spinell begann um 1980.

Die Einschlussbilder Verneuil zu Flussmittelgezüchtetem unterscheiden sich ebenfalls. Es sprengt den Thread, hier ausführlich in Details zu gehen.

Es wäre also theoretisch vieles möglich.

Ich erwähne dies nur, um deutlich zu machen, wie schwierig eine Fotoferndiagnose sein kann.

Wer sich weder im kompletten Synthesenbereich auskennt noch alle Informationen verschiedener Fundortmöglichkeiten natürlicher Aquamarine weiss, kann aufgrund Fotoferndiagnose auch nicht immer alles ausschließen oder eingrenzen.

Dafür gibt es Gemmologen, Gutachter und Sachverständige.

Ich bin gespannt, was der Juwelier dazu sagt.
Bitte fragen ihn, ob er zumindest mittels UV testen und ggf die Lichtbrechung (RI Refraktive Index) messen kann.

Eine Reinigung des Ringes, insbesondere des Steines wäre angebracht. Ganz wichtig: auch von unten etwas (mit etwas Spüli und mit einer alten Zahnbürste) reinigen und ordentlich mit Wasser ausspülen. Ultraschallbad wäre natürlich empfehlenswert, sowas hätte der Juwelier sicherlich in seiner Werkstatt.


Gerne erwarten wir Deine Berichterstattung, was der Juwelier bei Inaugenschein vor Ort dazu meint.

Bin gespannt wie ein Flitzebogen .....

säubern und mit uv-taschenlampe anstrahlen

So kurzes Update:

Ich war heute bei zwei Goldschmieden. Bei dem einen hat sich eine Azubine den Ring angesehen mit einer Vergrößerung, sie meinte es sei ein Spinell.

Dann war ich noch bei einer anderen Goldschmiedin und die hat dann auch extra einen Goldtest gemacht und es ist auf jeden Fall 750er Gold. Sie meinte, dass es ein Aquamarin oder Topas sei, da synthetische Steine eher in niedrigeren Goldlegierungen verarbeitet sind und sie meinte, laut ihrer Ansicht, dass es ein Aquamarin sei. Sie hat dann auch noch alle möglichen Aquamarin und Topas Steine hervorgeholt und war total begeistert von dem Ring. Sie war auch total nett und hat mir angeboten den Ring, zu ihrem Steinexperten schicken zu lassen, der ihn definitiv bestimmen könnte. Ich möchte ihn halt eigentlich nur ungern verschicken.

Auf jeden Fall habe ich jetzt leider zwei total unterschiedliche Meinungen, aber ich hab mir selbst letzte Woche noch eine UV Lampe bestellt, mit der ich das dann auch noch austesten werde

Wo wohnt denn dieser Ring?

@tatze-1 Ich wohne in Niederbayern vll wäre in der nächst größeren Stadt in Regensburg auch ein Steingutachter, müsste ich mal schauen

@Tilo
Ich weiß es tatsächlich auch nicht. Beim ersten Juwelier bzw Goldschmied wo ich war, war ich total enttäuscht
Tatsächlich hatte oben mal jemand geschrieben, dass er das 750 Gold anzweifelt, aber es ist jetzt definitiv 750er Gold, aber rose gold

Aber ja ich hatte mir tatsächlich auch von den Fachleuten heute leider irgendwie etwas mehr erhofft

ja, stimmt, jemand hat gezweifelt, man muss aber sagen, dass hier nicht nur goldfachleute unterwegs sind. und die zweifel kamen von jemand, der sich gut mit steinen auskennt. an dem Stempel gabs im Kontext der Fotos von den Goldfachleuten nichts zu zweifeln

dadaka:
war ja wohl bei 2 Goldschmieden

Theri:
(nicht nur, aber gerade) hellblaue Steine lassen sich nunmal nicht an Fotos erkennen/unterscheiden, weil farblich recht ähnlich! (außer es ist ein bekanntes Schmuckmodell einer Großserie, wo man den Besatz kennt)
geht selbst live nur nach Augenschein schlecht!
dazu brauchts etwas Gerätschaft

In Regensburg könntest du mal bei meinem Kollegen Max Dieterle vorbeischauen, der ist auch Sachverständiger (Zitat von seiner Website "als Sachverständiger vom Zentralverband der Deutschen Gold- und Silberschmiede akkreditiert", ich kenne ihn seit meiner Zeit im Landesinnungsverband) und sollte sich dazu äußern können.
https://www.juwelier-dieterle.de/

Ansonsten wäre dann sicherlich auch ein Besuch in München bei Heinrich, dem Betreiber dieses Forums, nicht zu weit.