Zitat geschrieben von Silberfrau
Urspünglich nahm man den Diamanten, weil es nicht anderes gab, das sich an Härte und Dispersion mit ihm messen konnte. Man wollte einen dauerhaften, bezaubernd funkelnden Stein.
Woher weißt du denn, was "man wollte"? Umfrage, Statistik gemacht?
Abgesehen von einem m.E. eher deutlich kleineren Teil der Schmuckträger, denen es tatsächlich nur auf die von dir genannten Eigenschaften (schön funkeln usw.) ankommt, bin ich anderer Meinung. Wenn es nur oder überwiegend nur darauf ankommt, könnte "man" nämlich auch bspw. Moissanite tragen, die sogar ein stärkeres "Funkeln" und "Feuer" als der Diamant besitzen, die sich in Europa aber bisher nie richtig durchsetzen konnten, trotz des Bruchteil der Kosten eines Diamanten!
Ich denke, dass der weitaus größte Teil der Diamantenträger dies tun, eben weil er etwas ganz besonderes ist, etwas seltenes, etwas natürliches von Mutter Erde gemacht und daher auch etwas wertvolles eben weil er endlich ist und nicht unbegrenzt in der Fabrik produziert werden kann. Auch ein Statussymbol.
DeBeers fängt jetzt mit ihren Billig-Preisen an - z.B. soll ein Einkaräter nur etwa 800 USD kosten. Die anderen Hersteller von synthetischen Diamanten werden nachziehen (müssen), was weiter fallende Preisen zur Folge haben wird.
Ich vergleiche synthetische Diamanten gerne mit der falschen Rolex. Das ist auch eine Uhr, die die Zeit anzeigt, die manchmal so täsuchend echt aussieht, dass sogar der Fachmann länger schauen oder sie öffnen muss. "Gut gemachte" sehen am Handgelenk aus wie eine echte Rolex und dennoch kaufen die Menschen echte Rolex Uhren nach wie vor wie verrückt, eben weil sie echt ist, weil das echte besonders ist, trotzdem die wenigsten es sehen können!
