Was tun mit „Restbrosche“

10mm? glaub ich erstmal nicht
die Zwischenperlchen sind mittig nicht größer
ich würde die mittlere perle nur wenig (z.B. 7mm) größer als die Randperlen sehen [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass eine originalgetreue Wiederherstellung rentabel ist
vorher müsste man Auktionsergebnisse abseits von ebay recherchieren
röntgen lassen, ob die Randperlen naturperlen sind
und dann halt echte Perle besorgen
und die Diamanten konsequenterweise schöne Altschliffe, wenn größere naturperle

kostet viel zeit und Geld und der Rückfluss der Investition dauert noch länger und ohne Garantie für Gewinn
bis dahin ist die Frau vielleicht verstorben

mal sehn, was die anderen meinen

Solche minimalistisch anmutende Stabnadeln waren in den Jahren um 1910 als Tagesschmuck äußerst beliebt. Zumeist mit Naturperlen und Farbsteinen, seltener mit (größeren) Diamanten, ausgefasst waren sie das perfekte Understatement für den Tag - kostbar, aber brav und schicklich.

In den geplünderten Fassungen müssen keine Halbkaräter-Diamanten gewesen sein, ich tippe da eher auf die üblicheren, durchaus auch synthetischen, Saphire oder andere nicht übermäßig teure Farbsteine. Die Perlen sollten auf jeden Fall natürliche Orientperlen sein, denn Zuchtperlen gab es damals noch nicht.

In meinen Augen ist die Nadel sowohl stilistisch, als auch von der Zeit und der frz. Herkunft her absolut stimmig. Ich wüßte jemanden, der ihr recht problemlos ein neues Leben einhauchen und sie vor der Schmelze bewahren könnte.
Bei dem entzückenden Etui kann ich nur sagen: haben wollen! Bei Interesse bitte eine PN an mich.

Macht Sinn. Ich frage mich nur warum man dann genau diese (Steine) herausgebrochen hat.

seit etwa 1875 kommerzielle runde Zuchtperlen?
oder verortest du die Nadel an sich deutlich später als die genannten 1915?

der Artikel hier scheint mir recht interessant [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

laut dem war das um 1900 rum noch im Experimentierstadium deutlich vor kommerzieller Verbreitung

Bestimmt

ich bewundere deine Gewissheit bzgl. dem gleichen Verhältnis Perlschale zu Durchmesser
ich sage: ja, könnte sein, muss aber nicht
und 8mm wäre halt schon arg selten und entsprechend heftig teuer in der damaligen Zeit.
Unterscheidung
hast du denn eine Ahnung, wie viel eine 8mm Orientperle kostet? dazu noch 2 Halbkaräter, deren Preis leichterv zu ermitteln ist
ganz schön viel Invest, das sich ja rehcnen muss, da es nicht zum Eigengebrauch/Liebhaberei gedacht ist

8mm beginnt in Barock und mattem Lüster ab 1000 € und in der Qualität wie die anderen zwei in 8mm sind wir beim 10fachen.

Ich habe mir die Fotos nochmal vergrößert angesehen und ein paar Details entdeckt, die mich an meiner eigenen Einschätzung bezüglich des Alters nun doch sehr zweifeln lassen. Ich muss mich revidieren.

Auch wenn die grundlegende Zuordnung solcher Stabnadeln als Tagesschmuck der Zeit um 1910 zutreffend ist, bin ich mir bei diesem Stück inzwischen ziemlich sicher, dass es in den 50/60er Jahren aus altem und neuem Material gefertigt und dann wohl in den 70ern (oder auch später noch) "ausgeplündert" wurde, als derartige Nadeln völlig aus der Mode waren.

Mit altem Material meine ich das Platin und die AS-Diamanten, mit dem neuen die Akoya-Perlen, die damals zwar schon häufig auf dem Markt, aber noch sehr, sehr teuer waren. Eine besonders große Akoya, flankiert von 2 Diamanten auf einem Ring war in den 60/70ern très chic und kostbar. Von daher kann ich mir den Weg, den die entfernten Teile genommen haben, sehr gut vorstellen.

Dass es sich bei den verschwundenen Steinen wohl um AS-Diamanten gehandelt hat, schließe ich aus der Höhe und dem "Knickpunkt" der aufgebogenen Krappen, wenn ich mir die Proportionen von AS vs. modernem Brillant vorstelle. Aber dazu werden die Fachleute hier sicher eine eigene Meinung haben.

Ach ja, bevor ich es vergesse: es war der gerifffelte Unterbau der Perlen, der mich stutzig werden ließ. Quasi ein Stilbruch zu den klassischen Körbchenfassungen der Steine. So etwas habe ich bei authentischen Nadeln aus der Zeit um 1900 noch nie gesehen, aber ein Stilmix oder Marriagen aus der ersten Nachkriegsjahren sind mir schon öfter begegnet.