Hier gibts Hilfe zum Thema Schmuck Fotografie

• 1
• 2
• 3

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

21.08.2006 - 17:38 Uhr

 ·  #31

Hab im Augenblick auf die Schnelle nur eins mit Perlen gefunden. Das Foto ist nur für Archivierungszwecke gemacht und auch nicht nachbearbeitet. Nur heruntergepixelt.

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	DSC_0283.jpg

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

21.08.2006 - 17:42 Uhr

 ·  #32

Nochmal:



Irgendwas mache ich noch falsch :?

Gruß Ulrich

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	DSC_0283.jpg

Goldie

PostRank 11 / 11

Beiträge: 4386
Dabei seit: 01 / 2005

Goldie

21.08.2006 - 19:07 Uhr

 ·  #33

du machst nicht wirklich was falsch aber deine bilder sind so gross, dass die nicht im beitrag selber erscheinen, sondern in einem neuen fenster, wenn man auf DOWNLOAD klickt

hier nochmal ein link zur kompletten gebrauchsanleitung in sachen bildupload: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
(die passagen die das bewertungsforum betreffen brauchen euch hier natürlich nicht jucken)

:arrow: sodele, und nun zurück zum eingentlichen thema

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

21.08.2006 - 19:10 Uhr

 ·  #34

Ach so!

Hihihi, also auch noch blind! Jetzt hab ichs aber. Hab auch etra nur 12k genommen. Die Bilder die man nicht downladen muss, kommen die aus dem Netz, also mit URL?


Gruß, Ulrich

Goldie

PostRank 11 / 11

Beiträge: 4386
Dabei seit: 01 / 2005

Goldie

21.08.2006 - 19:15 Uhr

 ·  #35

ne, die sind alle direkt ins forum hochgeladen worden. alleine die größe entscheidet ob man sie direkt im forenlayout sieht oder ob sie in einem seperaten fenster geöffnet werden. das wort download ist hier an dieser stelle vielleicht irreführend. ich werde das bei gelegenheit umbenennen.

nun aber bitte wirklich zurück zum eigntlichen thema

wenn ich mal wieder einen einstieg bieten darf:

wenn ich das so lese scheint also das größte problem zu sein einen weissen hintergrund zu produzieren... vielleicht kann an dieser stelle doch herr neef nochmal helfen...

Guestuser

 

 

Guestuser

21.08.2006 - 19:20 Uhr

 ·  #36

Als das grösste Problem habe ich zunächst empfunden, eine plastische, ansehnliche Darstellung eines weissen Schmucks (Perlen, Silber, Weissgold, weisse Steine) auf weissem Untergrund hinzubekommen.

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

21.08.2006 - 22:16 Uhr

 ·  #37

Das erinnert mich ein wenig an einen alten Kalauer: Weißes Kreuz auf weißem Grund. Darstellungen leben von Kontrasten. Nimmt man die Farben weg, dann bleibt nur noch Hell und Dunkel, bzw Schwarz-Weis. Aber auch bei der Schwarz-Weis-Fotographie gibt es Kontraste. Je "härter" ein Bild ist, um so deutlicher sind sie. Harte Bilder wirken direkt, eben "hart". Das Gegenteil: ein verwaschenes Grau in Grau, was dann ja schon wieder kein Weis mehr ist. Außerdem auch alles andere als schön.

Kann sein, dass ich mich jetzt täusche, aber eine Darstellung rein weißer Körper, vor rein weißem Hintergrund, halte ich farblich für optisch nicht machbar. Allenfalls schwarz-weiß. Aber dann hab ich keine Perlen mehr, sondern nur noch irgendwelche Kugeln.

Gruß, Ulrich

Guestuser

 

 

Guestuser

22.08.2006 - 00:03 Uhr

 ·  #38

Für Leute jenseits der 40 stellen dunkle Hintergründe ein Problem dar weil durch die nachlassende Sehkraft Kontraste nicht mehr so scharf sind und helles auf dunklem Untergrund dann viel schwerer erkennbar ist. Ich merke selbst dass ich es seit etwa zwei Jahren ermüdend finde, Inhalte auf dunklen Hintergründen zu lesen. Auf jeden Fall war es für mich ein wichtiger Hinweis für die Usability einer Webseite - ist doch etwas anderes wenn man es nur liest als wenn man es selbst merkt.

Geht nicht gibts nicht - Ulrich, oder? Da wird dann eben weiter geübt, ich bleibe jedenfalls dran und hoffe, von Euch noch Ideen mitzunehmen.

studioneef.de

Benutzer

Beiträge: 3
Dabei seit: 06 / 2006

studioneef.de

22.08.2006 - 08:40 Uhr

 ·  #39

Zitat geschrieben von Diamond

Hallo Andreas,

Zitat

2. Besser ist es auf weissem Hintergrund / Leuchtisch mit wenig Leistung zu fotografieren und das Objekt hinterher freizustellen. So mache ich das in den meisten Fällen.

Was für einen Hintergrund verwendest Du. Papier Stoff.....???
Lg
Oswald

Hallo Oswald,

Meistens hochweisses Druckerpapier (Photo Glossy) oder Leuchttisch, d.h. lichtdurchlässigen weissen Kunststoff, von unten mit zwei Blitzlampen durchleuchtet.

Gruss

Andreas

Dagmar

PostRank 10 / 11

Beiträge: 743
Dabei seit: 04 / 2006

Dagmar

22.08.2006 - 09:05 Uhr

 ·  #40

Warum müssen die Perlen denn mit weissem Hintergrund fotografiert werden?
Geht nicht ein leicht eingefärbter?

Guestuser

 

 

Guestuser

22.08.2006 - 09:12 Uhr

 ·  #41

S.o. - ich mag es nicht. Aber jetzt klappt das ja auch schon ganz gut - die Anlaufschwierigkeiten waren aber happig (siehe meine "Fotoserie").

Dagmar

PostRank 10 / 11

Beiträge: 743
Dabei seit: 04 / 2006

Dagmar

22.08.2006 - 16:21 Uhr

 ·  #42

Ich meinte auch keinen dunklen Hintergrund, sondern einen lediglich leicht eingefärbten, daher hatte ich gefragt.

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

29.08.2006 - 00:22 Uhr

 ·  #43

Hallo Foris!

Eben hab ich einen Platinring mit Tansanit geknipst der gerade fertig geworden ist. Wenn ich mir das Bild so betrachte, stören mich die Fusseln doch gewaltig. Wie macht der Profi sowas weg? Leider fällt ja immer erst hinterher auf an was man alles hätte denken müssen. Leider fehlt dann oft die Zeit, weil die Kundschaft die Sachen haben will. Ergebnis Fusseln & Co.

Gruß, Ulrich

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Tansanit 360.jpg

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34433
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

29.08.2006 - 07:23 Uhr

 ·  #44

Hallo Ulrich,

das Problem kenne ich auch. In der Vergrößerung des Bildes sieht man nicht nur jedes Fussel sondern auch Reflexe, die aussehen als seien es Polier- oder Oberflächenfehler.

Wenn ich mit Bildbearbeitung zu viel nachbearbeite wirkt es künstlich. Da habe ich leider keine gute Lösung gefunden.

Ein toller Ring und der Tansanit mit seinem dichroitischen Farbenspiel ist wunderbar eingefangen.

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

29.08.2006 - 09:42 Uhr

 ·  #45

Hallo Heinrich,

vielen Dank für Deine Bewertung. Das Problem ärgert mich wirklich. Muss mal an der FH bohren, die Jungens und Mädels sind oft die reinsten Cracks

Tansanit fotografieren ist kein Thema, einfach einen Polfilter verwenden. Bei entsprechender Einstellung kommen die Farben raus.

Gruß, Ulrich

Emerald

PostRank 10 / 11

Beiträge: 871
Dabei seit: 02 / 2005

Emerald

29.08.2006 - 11:21 Uhr

 ·  #46

heller Schmuck auf hellem Grund

ich löse das wie folgt

2 Glasplatten jede 30 cm x 19 cm, kann auch acrylglas sein

Abstand beider Platten mindestens 5 -8cm

ich lege auf die untere Platte am rand erhöhungen und darauf Platte 2

auf die unsere Platte ein Stück fotopapier matt weiss

Das Schmuckstück kommt auf die obere Glasplatte

mit Tageslicht oder Tageslichtbirnen nun fotografieren

somit sind die weissen Perlen weiss und plastisch

Guestuser

 

 

Guestuser

29.08.2006 - 19:04 Uhr

 ·  #47

Toll - damit kann ich etwas anfangen - danke für den Tipp, Biggi!

Guestuser

 

 

Guestuser

09.01.2007 - 23:33 Uhr

 ·  #48

Hallo zusammen,
hier die wichtigsten Regeln für die Schmuckfotografie:

KEINE FREMDEN EINSPIEGELUNGEN:
Im Baumarkt weißen Plastikeimer kaufen (mit leichter Transparenz - auspobieren)
Dort gleich ein Bohreraufsatz für runde Löcher mitnehmen. Mit diesem kann man
unterschiedlich große Löcher für das Objektiv in den Eimer bohren.
Jetzt ist das Schmuckstück recht einheitlich grau oder weiß. Mit schwarzer Pappe oder kleinen Spiegeln dunkle oder helle Einspiegelungen erzeugen.

LICHT
Kleine Gegenstände brauchen kleine Beleuchtungen. Weg mit Studiolampen oder Baustellenlampen. Entweder Tageslichtlampen in kleine Fassungen schrauben und mit mindestens 4 Lampen Lichtregie führen oder Verschluß ein paar sekunden auf und mit Aufsteckblitz aus versch. Richtungen blitzen. So kommen schon mal ein paar Einspiegelungen ins Material. Regel: Lichtquelle nahe am weißen Eimer ist härteres Punktlicht, weiter weg ist weicher. Lichtwinkel ausprobieren.

BEARBEITUNG
Im Photoshop bei der Tonwertkorrektur das Schwarz anheben, die Mitten anheben (heller und freundlicher.
Unscharf maskieren!!!! Keine Angst ruhig übertreiben, besonders bei Steinen.

AUSPROBIEREN AUSPROBIEREN AUSPROBIEREN

Gruß aus Mannem

Guestuser

 

 

Guestuser

27.02.2007 - 11:42 Uhr

 ·  #49

Hallo liebe Schmuckfreunde,

wenn man versucht mit möglichst geringem Budget eine ausreichende Beleuchtung zu erhalten, sei hier der Hinweis, dass man unbedingt auf die Farbtemperatur achten sollte. Bei vielen Kameras kann man da per Weißabgleich oder bei der digitalen Bildbearbeitung Korrekturen vornehmen.
Sollte man aber versucht sein, unterschiedliche Leuchtmittel zu nutzen wird es problematisch. Kombinationen von Glühl- und Leuchtstofflampen ergeben ein mix aus unterschiedlichen Farbtemperaturen. Diese kann man nur noch durch sehr aufwendiges Maskieren in Photoshop herausbügeln. Meist aber verliert man dann die Lust am Fotografieren.

Viele Grüße
Christian Kasper

Guestuser

 

 

Guestuser

07.10.2007 - 17:15 Uhr

 ·  #50

Guten Tag liebe Freunde der Schmuckfotografie

Ebenso wie manch andere in diesem Forum, bin ich Anfänger in Sachen Schmuckfotgrafie.
Ich möchte gerne einen Schmuckkatalog erstellen doch an so gut wie allen Dingen fehlt es noch bei mir.
Habe mir kürzlich die Nikon D 80 mit Stativ und Objektiv ( 50mm F2.8 ) gekauft.
Dazu eine Softbox.
Eigentlich alles was man zur profisionellen Fotografie benötigt.
Einige Fotos sind mir soweit ich beurteilen kann schon gelungen.
Ich bräuchte nur Hilfe zur Nikon D 80. Dutzende Abende wo ich mir die Gebrauchsanweisung durch gelesen hatte sind vergangen. Hängengeblieben ist fast nichts.
Wie kann ich zum Beispiel Gold oder Silberringe fotografieren und komplett im schwarzen Bild (Nicht nur Hintergrund sonder alles schwarz) darstellen?
Finde Schmuck kommt viel besser zur Geltung wenn er schwarz freisteht.

Vielleicht ist hier jemand im Forum der sich genau mit diesem Problem beschäftigt.
Grüsse Claudia

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

07.10.2007 - 17:48 Uhr

 ·  #51

Hallo Claudia,

wqie meinst Du das? Oder willst Du Schwarzgold fotografieren?

Knipsen in einem gut erleuchteten Umfeld, alle Programme raus, Autofocus rein, Weißabgleich machen , notfalls Vergleichsfoto verwenden, den Datensatz dann auf die Platte übertragen und mit Photoshop oder einem anderen, geeigneten Programm bearbeiten, freistellen und anschließend in den schwarzen Hintergrund einfügen. Das ist der Weg, wie ich ihn kenne. Schau auch mal in meine Homepage, die Fotos sind alle so gemacht.

Goldie

PostRank 11 / 11

Beiträge: 4386
Dabei seit: 01 / 2005

Goldie

26.10.2007 - 10:50 Uhr

 ·  #52

möchte diesen thread hier mal neu aufgreifen, weil ja im kollegenforum mal auch 3D produktansichten angesprochen wurden.

hat sich da mal jemand von euch intensiver mit beschäftigt?

lg
martin

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

05.11.2007 - 20:33 Uhr

 ·  #53

3-D Produktansichten fallen bei uns sozusagen als Nebenorodukt an. Es handelt sich hierbei jedoch um Zeichnungen. Die kann man bewegen wie man möchte, dem Kätzchen also auch auf die Unterseite seiner Pfötchen schauern.

Bei Fotos helfen GIF.Bilder, die als bewegtes Bild zusammengebaut werden. Beispiel: Ein sich drehender Ring oder so.

Zeichnungen lassen sich rendern, also in eine fotoähnliche Darstellung verwandeln. Mit entsprechendem Aufwand, kann man die Renderings nicht mehr von einem Foto unterscheiden, abgesehen davon, dass sie echter und schöner aussehen als das tatsächlich fotografierte Teil. Für derartige Spitzendarstellungen sind aber unglaubliche Rechnerleistungen erforderlich. Meist wird so etwas auf sogenannten Computerfarmen erledigt, wo mitunter dutzende von blitzschnellen Rechnern tagelang mit solchen Aufgaben befasst sind. So entstehen beispielsweise auch ganz tolle Mondfotos- und Filme.

Für den Eigenbedarf reichen meist allerdings schon Renderprogramme in der Preislage um 800 EUR aus. Sie leisten schier Unglaubliches. Leider sind die Rechenzeiten sehr lang, das kann dann schon mal einige Tage dauern.

Goldie

PostRank 11 / 11

Beiträge: 4386
Dabei seit: 01 / 2005

Goldie

05.11.2007 - 20:44 Uhr

 ·  #54

hi ulrich

ich meinte zwar jetzt wirklich das klassische video (nur eben digital im netz) aber das thema rendering scheint wirklich viel spannender. ich habe mir eben im netz mal paar beispiele von produktrenderings angesehen - boah, dann können sich die industrie- und produktfotografen bald warm anziehen wenn diese technik auch für den normalo ohne computerfarmen greifbar wird :shock:

atemberaubend die qualität...

lg
martin

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

05.11.2007 - 21:19 Uhr

 ·  #55

Das können die schon heute, eigentlich seit etwa 2 Jahren. Die Produktfotographie ist eigentlich, zumindest was produzierte Artikel angeht, die mit Rechnerhilfe designt werden, schon so gut wie tot. Die Fotoleute haben den Knall nur noch nicht richtig vernimmen.

Wir machen für derartige Dinge unseren Kunden Renderings zum Festlegen der Gestaltung. Bislang hat noch jeder sehr erstaunt reagiert, wenn er erfahren hat, dass es sich um eine komputergenerierte Zeichnung handelte. Eine derartige vorauseilende Dokumentation, vermeidet Unklarheiten und schafft bei den Kunden eine klare Vorstellung, vermeidet somit Bauchlandungen.

Guestuser

 

 

Guestuser

09.01.2008 - 16:56 Uhr

 ·  #56

Wie fotografiere ich Silber-und Goldschmuck am Besten?Welchen Hintergrund brauche ich?Habe schon verschiedene Varianten ausprobiert,ist alles unklar und unscharf zu sehen.Egal ob mit Blitz oder ohne.Auf dem Fotoapparat sehen sie sehr gut aus aber auf dem Monitor nicht mehr.Kann mir jemand einen Tipp geben.
MfG gobido

Juwelfix

Mod-Teamleiter

Beiträge: 6728
Dabei seit: 09 / 2007

Juwelfix

09.01.2008 - 18:12 Uhr

 ·  #57

Hallo gobido

Ich fotografiere normalerweise vor weißem Hintergrund, da hast du dann auch gleich eine Kontrolle zur richtigen Farbe. Und es läßt sich gut Freistellen.
Als Beleuchtung verwende ich eine Edelsteinbetrachtungsleucht, mit Leuchtstoffröhre in Tageslichtfarbe und relativ Flackerfrei.
Ich Fotografiere Grundsätzlich vom Stativ und benutze einen Fernauslöser, um ein verwackeln zu vermeiden. Außerdem nutze ich die Makroeinstellung meiner Kamera.

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

10.01.2008 - 00:02 Uhr

 ·  #58

Hallo,

Hier meine Eckdaten

Beleuchtung 900 Kelvin Farbtemp. (Philipps Meister PL-C18 W/865/2P) in einer weiß gestrichenen, nach vorn offenen Kiste montiert, 4 Stück.

Apparat: Nikon d70, Objektiv Macro-Zoom 28-105 mm, außerdem noch ein Balgengerät.

Knipse ohne Stativ, dauer mir zu lange. Dafür mache ich mit Dauerfeuer etwa 5 Bilder je Position. Belichtung: Normal 50-tel, Blende 8,5. Weißabgleich mit weißem Schreibmaschinenpapier gemacht. Das war es eigentlich schon.

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Rad5.jpg

Titel:	Bianca2.jpg

Titel:	marienkaefer2.jpg

Guestuser

 

 

Guestuser

07.06.2008 - 19:37 Uhr

 ·  #59

Hallo zusammen,
schönes Forum hier
Beschäftige mich auch seit einiger Zeit mit Schmuckfotografie

einige Beispiele hier: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

Gruß
Tobias

Goldie

PostRank 11 / 11

Beiträge: 4386
Dabei seit: 01 / 2005

Goldie

07.06.2008 - 19:52 Uhr

 ·  #60

hallo tobias und willkommen in unserer runde

wir freuen uns sehr wenn du dich mit deinen qualifikationen nun hier bei uns in der community einbringst...

lg
martin

• 1
• 2
• 3