Warum Diamanten kaufen, in Zeiten des Moissanite?

Wobei ich (werbend) anfügen darf das ich seit ein paar Jahren ein Gerät im Einsatz habe, mit dem ich eine Voruntersuchung zur Identifizierung synthetischer oder farbverbesserter natürlicher Diamanten durchführen kann.

ja, genau wie Tilo sagte: niemals alle Eier in ein Nest legen. Man sollte immer diversifizieren.

In Krisenzeiten ist es in Realität nicht so, wie hier in so manchen Köpfen herumschwirrt, dass man dann zum Bauern pilgert und dem einen Brillanten unter die Nase hält, den der nicht testen kann.

Aus 35 jähriger Auslandserfahrung in z.Tl. stark gebeutelten Ländern, weiss ich, das sich rasch "Spezialisten" als Ankäufer betätigen und man dann über eine Art Grosshandel verfügt wo man dann zum gewünschten Produkt Zugang hat.
Gold wurde IMMMER akzeptiert (aber nur mit 750 Legierung gab es keine Probleme bei 585 sah es schon anders aus, 333 wollte niemand), Silber nur zu einem schlechtem Kurs, Rolex und andere mechanische Luxusuhren ebenfalls IMMER, Diamanten zögerlich aber ebenfalls. :mrgreen:

Ich vergass zu erwähnen, dass der Vorteil von 750 Goldschmuck darin lag, das es feste Wechselkurse/Tageskurse gibt, das heisst, es wurde als Währung betrachtet. Es war als ob man $ oder DMark in der Wechselstube tauscht.
Für höher legierten Goldschmuck gab es keinen Aufpreis, er wurde wie 750 iger bezahlt.
Goldmünzen hatten ebenfalls Tageskurse. Am Beliebtesten waren international anerkannte Bullionmünzen, wie Krügerrand, 50 pesos etc.

Sorry, Danke nachträglich für die positive Rückmeldung. Hast Du Dir auch eines gekauft?

Das ist vernünftig denn man braucht es ja nicht durchgehend von morgens bis abends.

Um noch mal zum Ausgangspunkt zurück zu kommen: Ich könnte mir grundsätzlich vorstellen, dass Diamanten auf Grund ihrer schlechteren optischen Eigenschaften langfristig durch Moissanite verdrängt werden, so wie Silberbesteck durch Besteck aus Edelstahl verdrängt wurde. Mit dem Unterschied, dass Silber einen Wert an sich hat, Kohlenstoff allerdings nicht.

Aus Heinrichs Beispiel mit den Korunden leite ich ab, dass so ein Vorgang nicht unbedingt stattfinden muss. Und wenn er denn eintreten sollte, wahrscheinlich nicht allzu schnell zu erwarten ist.

Insofern halte ich es nach Abwägung der Argumente auch für wahrscheinlich, dass ich auch noch in 10 Jahren all mein Vermögen in einen einzelnen Stein stecken kann, falls ich fliehen möchte, sobald der dritte Weltkrieg ausbricht

Was genau kann das ALPHA-Testgerät, was ein billiges nicht kann? Z.B. so eines: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
Würde dieses billige (natürlich nebst Schieblehre und Lupe) ausreichen, um in einer Krisensituation auch Diamanten tauschen zu können?

Zu Tilos Bemerkung: „nicht-Feingold Münzen mit Wolframkern bestehen den Dichtetest“. Krügerand Münzen fand ich immer sehr praktisch, weil man die Echtheit bei denen einfach am Klang erkennen kann, wenn man die Münzen leicht aneinander schlägt. Weiß jemand, ob eine Münze mit Wolframkern auch diesen hellen klaren Klang hätte?

Ich nicht!

"schlechtere optische Eigenschaften" ist gut hast du denn schon mal einen Diamanten im direkten Vergleich mit einem Moissaniten gehabt oder gehst Du nur von der Theorie aus? Für mich sieht die Brillanz und das Feuer des Moissanit etwas künstlich aus, eben nachdem, was er ist.




Das Alpha ist kein "Diamantentestgerät" im herkömmlichen Sinne wie Du es eventuell als Diamantentester, wie das von dir verklinkte Gerät, oder vom Juwelier her kennst.

Bei dem Alpha handelt es sich um ein sehr hochwertiges und teures FT-IR Routine Spektrometer mit welchem u.a. der genaue Typ des Diamanten bestimmt wird, was wichtig ist, für die Feststellung, ob es sich um einen synthetischen oder natürlichen und/oder um einen behandelten Diamanten handelt. Der Preis liegt bei ca. 27.000€. Falls dich weitergehende Infos interessieren, findest Du sie hier [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

Das hat nichts mit einem bloßen Diamant/-Moissanit Tester zu tun.

Wie an anderer Stelle schon geschrieben, ist es wichtig, zum Diamanten auch das passende, weltweit anerkannte Zertifikat zu haben.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß der synthetische Moissanit in irgendeiner Form den Diamant vom Markt verdrängt. Das sind zwei total verschiedene Paar Schuhe.

Für Diamanten gibt es eine Richtpreisliste (RAP-Liste, Rapaport), für syn. Moissanit nicht.

Es ist ganz einfach eine Ermessenssache, ob man echt/synthetisch verarbeiten, verkaufen oder kaufen möchte. Qualität (Echtheit) und Preis (günstige Diamantimitation) spielen letztendlich dabei eine große Rolle.

was war hier
unklar geblieben?
die Preislage läßt sich doch ergoogln

wieso mutmaßlich? was soll er denn sonst sein?
(ich gehe davon aus, daß Zirkonia gemeint ist, weil es um Optik echt vs unecht geht und echter Zirkon ist ja nur ein Liebhaberedelstein ohne nennenswerten Marktanteil)
sowas kann man doch in nicht allzuklein für 2 ...5,- Euro ganz seriös und zuverlässig beim Goldschmied kaufen, der solche Steine in verschiedenen Größen für reparaturzwecke vorhält.

eher würd ich mir Sorgen machen, daß der Moiss. wirklich ein Moissanit ist

Die gibt es nicht nur "derzeit", die gab es schon sehr lange, wenn sie denn richtig beraten wurden. Es war schon immer wichtig, sein Geld auf der einen Seite in verschiedene Assets aufzuteilen bei gleichzeitiger möglichst hoher Fungibilität.

Es ist auch eventuell aus anderem Grund empfehlenswert, sein Geld in verschiedene Diamanten Größen aufzuteilen. Man weiß ja nie, in welche Situation man selbst einmal gerät (unabhängig von nationalen/internationalen Krisen). Wenn man dann einen kleinen Teil wieder liquidieren will oder muss, hat man die richtige Größe eher zur Hand, wenn man verschiedene Steine besitzt.

Zur Frage selbst:
Bei einem Gewicht von 0,5 Karat und einer mittleren Qualtität liegt der durchschnittliche Preis eines zertifizierten Diamanten bei uns bei grob 1500€ - 1700€.



Nein, nicht weil ich es weiß, dass dieser Stein künstlich ist, wirkt er auf mich künstlich, sondern weil er eben andere optische Eigenschaften hat, als der Diamant. Noch auffälliger ist der Unterschied beim CZ.

Die Brillanz und die Dispersion ist halt etwas anders als beim Diamanten, was derjenige, der täglich mit Diamanten zu tun hat recht schnell erkennt.

Der Moissanite ist zwar zugegebenermaßen dass beste Imitat aber es bleibt ein künstliches Produkt und in dem Fall bezogen auf den Diamanten, eben ein Imitat. Etwas anderes ist es beim synthetischen Diamanten. Hier sind die optischen Eigenschaften ja gleich, da kann seine Optik nicht künstlich wirken, zumindest nicht mit bloßem Auge.

Zum Schluß geht es doch beim Diamanten wie bei allen Sachwertanlagen und der Bemessung des Wertes um die Seltenheit bzw. die Reproduzierbarkeit.

Der Diamant ist endlich und besitzt eine natürliche Seltenheit, nicht nur wegen seiner optischen Eigenschaften.

Das echte, natürliche und seltene wird immer einen/seinen Wert behalten. Schwankungen sind normal und kommen in jeder Assetklasse vor.

Wie an anderer Stelle schon geschrieben, wird seitens der Diamantenindustrie ein immenser Aufwand getrieben, um die Detektionsmethoden für synthetische Diamanten immer weiter zu verbessern und diese dauerhaft sicherzustellen.

Daher bin ich ziemlich sicher, dass wir es alle wohl nicht mehr erleben werden, dass es synthetische Diamanten geben wird, welche man nicht mehr als solche wird erkennen können.

Danke für deine Erklärung/Hilfe, Tilo.

Nicht unbedingt
[Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

"WAS rechtfertigt es, dass ein Diamant als das echte, gute, richtige bezeichnet wird, und der Moisanite als "Fälschung"?

Der Unterschied ist ganz einfach und erklärt, warum der Diamant wertvoller ist: er ist ein Produkt der Mutter Erde und es stehen keine unbegrenzten Ressourcen zur Verfügung.
Synthetische Steine können *unendlich* produziert werden.