Kaleidoskop Steine

 
  • 1
  • 2
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30468
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #31
Anka, findest du?
warum?
weil jemand sagt, daß der Kaiser nackt ist die hier besprochene Schmucklinie einen eklatanten Konstruktionsfehler hat?

wir sollten also ala: eine Krähe hackt der anderen..... besser nichts dazu sagen?

nee, das ist mit Reni nicht zu machen
und das ist auch gut so
die Wortwahl könnte gemäßigter sein, aber wir sind hier ja nicht im Mädchenpensionat
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 8374
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #32
....und irgendwas mit den Carat-/Gewichtsangaben scheint mir
bei diesem Anhänger auch nicht recht zu passen: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
Oder?
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30468
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #33
sie erscheinen dir zu gering?
sind halt kleine Steine
ist mir in dem falle hinreichend egal, daß ich das nicht versuche, nachzurechnen anhand Anhängergesamtmaße und errechneten Steingrößen
a ourives
 
Avatar
 

a ourives

 ·  #34
wieso? in 16mm Durchmesser passen halt nicht mehr Steine rein.
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 8374
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #35
Anhänger-Gesamtdurchmesser 16 Millimeter - stimmt - hatte nicht
umgerechnet.
Dann haben die Schmuckstücke - die die Dame mit dem grünen
Gewand zur Demonstration trägt - nix mit der Beschreibung des
Schmuckstückes zu tun.
Nicht wirklich seriös - finde ich.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20824
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #36
Na, Marion, es gilt immer nur der Wortlaut und NIE das Foto, das wär ja noch schöner, nachher fordert der Kunde noch eine Lieferung laut Abbildung!
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 8374
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #37
Danke Reni - ich sehe: wir 2 verstehn uns......... :D
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30468
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #38
ich reiche dann mal eine Brille rüber
die auf dem Foto hat zugegebenermaßen verwirrend 2 Ketten und 2 Anhänger um
der untere ist größer, aber es geht nur um den oberen kleineren, wie man unzweifelhaft an dem kleinen runden zusätzlichen Opal oben erkennen kann

ja, ist irreführend, wenn sogar Fachleute drauf reinfallen, aber geliefert wird letztlich doch, was gezeigt wird
können die ja nix für, wenn man sich von Deko (also dem anderen Anhänger) ablenken läßt ;-)
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20824
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #39
Da könnte doch jeder kommen und z.B. Steingrößen in den abgebildeten Maßen oder Ringstärken ebenso haben wollen...
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 8374
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #40
@ Tilo
Schau doch noch mal beim Optiker deines Vertrauens rein:
Mit deiner Brille stimmt was nich!
Daß ist sich um den oberen Anhänger handelt war ja eh klar.
Der hat aber auch keine 16mm Durchmesser.
Oder Herr Glik verwendet Pygmäen als Model.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20824
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #41
Könnten schon 16 sein...
Der muss sein Zeugs direkt vermarkten, denn kein Juwelier würde sich das ans Bein binden, wenn nach 4 Wochen die Kunden ankommen, beim 3. Stein rechts unten ist ne Macke in der Kante und beim 2. da links oben ist gar die Spitze abgebrochen! Und ich hab gaaaar nix damit gemacht.
Gliklicherweise scheinen die Reklamationen im VK Preis schon mit eingepreist.
diamantenimport
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2609
Dabei seit: 04 / 2014

diamantenimport

 ·  #42
Zitat geschrieben von Silberfrau


Gliklicherweise...


Das hat was, gefällt mir! Zufällig oder gewollt? 😁
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30468
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #43
mit meiner Brille ist alles in Ordnung
Zitat geschrieben von pontikaki2310

Daß ist sich um den oberen Anhänger handelt war ja eh klar.


achso, konnte ich anhand deiner Äußerung ja nicht annehmen, denn
Zitat geschrieben von pontikaki2310

Der hat aber auch keine 16mm Durchmesser.

doch, hat er
Zitat geschrieben von pontikaki2310

Oder Herr Glik verwendet Pygmäen als Model.


nee, muß er nicht, normale Frau paßt schon

schau mal Marion, es bringt nichts, sich da in was zu verrennen, was leicht widerlegbar ist und nicht gefühlt oder geschätzt werden muß

ruf das Bild mit einem großen Monitor auf, nicht mit nem Wischfonmäusekino [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
stell dich vor einen Spiegel und miß mit Schieblehre die Halsbreite (hilfsweise Maßband den Halsumfang und dann durch 3,14)
das sollte so etwa 10,5cm ergeben
nun könnte man mit Monitorbild und Dreisatz arbeiten, geht aber noch einfacher:

mache die Bildgröße mittels der Tastenkombi strg. und - (bzw. +, wenns zu klein war) so , bis die Halsbreite am Monitor die Originalgröße von etwa 10,5cm hat und miß den Durchmesser des Anhängers
voila
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 8374
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #44
Zitat geschrieben von diamantenimport

Zitat geschrieben von Silberfrau


Gliklicherweise...


Das hat was, gefällt mir! Zufällig oder gewollt? 😁


Der gefällt mir auch - Kicher.

@ Tilo
Zitat
Wischfonmäusekino
= So was hab ich garnich. :ninja:
Zitat
stell dich vor einen Spiegel
= Ach nöö, heute lieber nich :'(
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20824
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #45
Zitat geschrieben von -Anka-

Diese Art von fehlender kollegialer Loyalität ist unterste Schublade!
Liebe -Anka-, ich weiß ja nicht, wem deine Solidarität gilt, die Meinige gilt jedenfalls mehr der Verbraucherschaft als einem (Adjektiv weggelassen) Mitbewerber, denn von dieser bekomme ich mein Geld, nicht zuletzt weil man mir vertraut. Aber jeder darf es halten, wie er will. Ebenso ist es jedem selbst überlassen, wen er für loyalitätswürdig(er) hält, oder wen er kritisch beäugt.
MaJa
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1717
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

 ·  #46
Servus,

wieder eine dumme Frage: zerkratzen die losen Steine nicht das „Glas“ ? Das wird dann doch irgendwann zu einer Rassel...
steinfroilein
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7808
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

 ·  #47
Wenn es Saphirglas mit einer Härte von 9 ist, können Steine mit Härte bis 9 bedenkenlos eingelegt werden.
Die scheppern ja eigentlich nur seitlich aneinander und nicht oben/unten. Zudem könn(t)en die Steine sich nur selbst an den Facettenkanten beschädigen. Diamant zu Diamant (auch unter Saphirglas) macht auch nichts aus, da ist ja auch kein großes Gewicht was da aneinanderreibt.

Hummel-Uhren hatte auch mal Modelle mit Zirkonia bestückt.

Denke mal, auch in Quarzglas macht das auch nichts aus.
  • 1
  • 2
Neueste Informationen
Die Goettgen Schmuck-Community ist umgezogen zu Gutachter und Goldschmied Heinrich Butschal. Speichere den neuen Link. Deine Beiträge, Galerien und Dein Account bleiben natürlich gleich. Wir wünschen weiterhin viel Spaß im Butschal-Schmuckforum!

Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.