Tansanit

Ich habe noch einen kräftigeren in der Farbe als Du gefunden hast. Der ist allerdings schon verkauft:

http://www.schmuck-boerse.com/div-edelsteine/1/Schmuck1.jpg

Ähnlich tief und geheimnisvoll in der Farbe und im Farbspiel ist ein Alexandrit. Der spielt zwischen Flachengrün und Violettrot.
Das sind alles Edelsteine für wohlhabende Kenner und Geniesser.

Die sind leider sehr klein aber wenn man sie sich genau ansieht wirken sie wie ein tiefes, sich bewegendes Kaleidoskop an Farben.

Ich habe einen synthetischen größeren Alexandrit da sieht man es besser aber auch nur in der Bewegung in der Natur.

Klar, nur kann ich hier etwas mehr von der Farbtiefe zeigen die auch ein echter hat.

...

Da schließe ich mich Tilo an.
Meine Frau ist noch einen Tick dunkler (kommt aus Kenia).
Aber bei der Farbe hast du teilweise Recht.Gold passt da am besten.
Rot ist natürlich eine Sache des Persönlichen Geschmacks.Ich weiß aus eigener Erfahrung,das Peridot (Apfelgrün) sehr schön ist bei der Hautfarbe.
Bei Gelbgold würde ich vielleicht noch bisserl dunkler wählen.Smaragt oder Turmalin!??
Wenn Sie es mag :?

um auf deine Frage zu kommen
http://www.edelsteine.at/tansanit-cabochon/229d/
da, wo du auch Steine gefunden hast, stehen die als unbehandelt
also ist deine frage etwas unüberlegt oder unterstellt dem Anbieter die Unwahrheit
und der 2.Teil der Frage ist auch unlogisch: gibts auch unbehandelte violette?
warum nicht, denn der violettstich ist doch eh nicht die beste farbe, sondern je blauer. umso wertvoller
aber gut, daß wir mal drüber gesprochen haben

ok, die Frage meint also: gibt es AAA-Qualitäten, die nicht hitzebehandelt sind?
keine Ahnung, denke nicht, wenn ich das Sortiment vom Link sehe und die anderen Veröffentlichungen zum Thema (wo das als selbstverständlich dargestellt wird)

...

...

Liebe Kollegen

Tansanite sind sehr schöne Steine, aus meiner Sicht besonders, wenn sie neben einem tiefen Blau noch schöne rötliche Reflexe zeigen. Gute Steine können sehr wertvoll sein, was sich auch im Schliff audrücken sollte.

Adrian sagte in seinem Eingangsposting:
"Hier einmal drei, aus meiner Sicht, schöne Modelle:

http://www.schmuck-boerse.com/div-edelsteine/19/Schmuck1.jpg
http://www.edelsteine.at/p/gems/tanzanit/tansanitdrp3.52.jpg
http://www.edelsteine.at/p/gem…l10.41.jpg "

Von der Schliff-Ausführung her sind diese Steine aus meiner Sicht nicht besonders gut gelungen. Ich möchte nachfolgend hinweisen, wie ich zu dieser Beurteilung komme.

Stein 1: Das Unterteil ist zu flach geschliffen, das Licht fällt einfach durch. Weiter sollten Hauptfacetten, wie etwa die rechts, von der Rondiste bis zur Tafel reichen.

Stein 2: Vier und mehr Facettenkanten müssen in einem Punkt zusammenlaufen (wenn es der Schliffplan so vorsieht). Die Rondiste sollte überall gleich breit sein. Ich persönlich ziehe eine polierte Rondiste vor, erst sie macht für mich den Stein fertig.

Stein 3: Die Rondiste sollte im Normalfall eine Ebene bilden. Hier sieht es zumindest in der Aufnahme so aus, wie wenn die Rondiste auf der Breitseite des Steines nach unten gebogen ist.

Früher dachte ich jeweils einfach, jeder Stein sei perfekt geschliffen. Heute sehe ich das etwas kritischer. Denn sonst wäre ja etwa bei Diamanten auch keine Schliff-Graduierung notwendig.

Der Goldschmied hat es in der Hand, das Qualitätsbewusstsein bei den Kunden positv zu fördern. Er kann, wenn er die Qualitätsmerkmale eines Schliffes erkennt, dies auch zu den Kunden herüberbringen.

Viele Grüsse
Felix

Guten Morgen Adrian

Eiegntlich sollte jeder Schliff technisch gut ausgeführt sein. Wobei ich natürlich anerkenne, dass eine Relation zwischen Aufwand und Ertrag (Genauigkeit) besteht. Aus diesem Grund erwarte ich gerade bei teuern Steinen (der Tansanit zählt durchaus dazu! ) eine entsprechende Schliff-Qualität.

Leider kann ich Dir kein Beispiel eines gut geschliffenen Tansanits zeigen. Gute Rohware liegt ausserhalb meines Budgets. Aber wenn Du mir einen entsprechenden Rohstein zur Verfügung stellst....

Vielleicht könnte man an dieser Stelle einmal dikutieren, was denn einen guten Schliff ausmacht. Aus meiner Sicht sind es Kriterien wie die folgenden (wobei die Aufzählung nicht vollständig ist und einer ersten Auslegeordnung dient). Die Reihenfolge ist zufällig und entspricht keiner Wertung:

- Facetten müssen eben sein.

- Die Facetten müssen gut poliert sein. Es dürfen keine Kratzer, Löcher oder Schleifriefen auftreten.

- An Facettenkanten dürfen keine Ausbrüche auftreten.

- Facettenkanten müssen sich in einem Punkt treffen.

- Bei Treppenschliffen müssen die Facettenkanten parallel zu einander verlaufen.

- Die Rondiste muss eben und überall gleich dick sein. Idealerweise ist sie poliert.

- Die Proportionen müssen stimmen. Ein runder Stein muss rund sein, ein Rechteck rechteckig. Ein Fischauge (besser wäre KEIN Fischauge!) muss die Form des Umrisses des Steines haben.

- Gleiche Facetten müssen gleich gross sein.

- Die Winkel müssen so gewählt sein, dass möglichst kein Licht verloren geht (durchfällt). Allenfalls muss ein anderes Schliff-Design gewählt werden.

Mit Ausnahme des letzten Punktes sind es alles Kriterien, bei denen der Schleifer als Ausführender direkt verantwortlich ist. Bei der Wahl der Winkel geht es hingegen um Vorgaben, um die Abwägung zwischen Ertrag und Perfektion. Man nimmt vielleicht bewusst einen flacheren Stein in Kauf, der grösser und schwerer ist und dafür ein Fischauge zeigt. Es stellt sich hier aber die Frage, was sich denn leichter verkauft, ein kleinerer perfekt geschliffener Stein oder ein grösserer mit Fischauge. Aber das zu diskutieren ist eine andere Geschichte.

Viele Grüsse
Felix



-

PS. solche Steine gibt es, klick mal mein www. an

Den hier, finde ich aber ziemlich ordentlich geschliffen.

...

guter Einwand
ist als Ringstein für die meisten Trägerinnen ungeeignet
ich habe eine, die hat es sogar bei einem Armband geschafft, die facettierten Peridote mattzuschleifen (Granat/Quarz und Topas hält sich wacker)

da wäre wohl auch Tansanit "Perlen vor......" und erst recht als Ring