Stein echt ??? Goldring 333 mit Stein

st3lla

Benutzer

Beiträge: 2
Dabei seit: 03 / 2012

st3lla

03.03.2012 - 15:10 Uhr

 ·  #1

Hallo

Habe diesen Ring von meiner Oma geschenkt bekommen und wollte gern wissen ob dieser Stein echt ist und was die Stempel neben der 333 zu bedeuten haben. Den Ring habe ich schonmal beim Juwelier schätzen lassen doch die konnten mir nicht sagen ob der Stein echt ist oder nicht. Nur der Goldwert wurde mir genannt. Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen...

hier einige Bilder

st3lla

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Ring1.JPG

Titel:	Ring4.JPG

Titel:	Ring3.JPG

Titel:	Ring2.JPG

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22382
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

03.03.2012 - 15:14 Uhr

 ·  #2

die Stempel neben dem Feingehalt sind Herstellerstempel und daher nicht wirklich relevant.

Der Stein sieht von Farbe und Reinheit her zu schön aus, um in 333er Gold verarbeitet zu werden. Ich denke, ich liege hier nicht falsch, wenn ich auf Rubinsynthese tippe, also unecht.

st3lla

Benutzer

Beiträge: 2
Dabei seit: 03 / 2012

st3lla

03.03.2012 - 15:19 Uhr

 ·  #3

hui das war aber schnell geantwortet, danke
ich dachte schon das wär ein echter stein...da er so schön funkelt
aber ich denke auch das man so einen schönen stein nicht in 333 er gold einfassen würde.

st3lla

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30995
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

03.03.2012 - 17:25 Uhr

 ·  #4

es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem: wird wohl Synthese sein

Guestuser

 

 

Guestuser

03.03.2012 - 22:00 Uhr

 ·  #5

es gibt auch Rosa Saphire in 333 er Gold gefasst
ich würde ihn nochmal professionell prüfen lassen!

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30995
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

03.03.2012 - 22:44 Uhr

 ·  #6

meinst echt?
das würde mich extrem wundern, also ich würde die ca. 40 Euro zzgl. 2x Porto für ne Begutachtung im Edelsteinlabor nicht ausgeben

welche Firma/Vertrieb hat echte Safire dieser Größe, Reinheit und Farbe in diesem Design (also doch schon einige Jährchen her) verkauft?

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21376
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

04.03.2012 - 01:39 Uhr

 ·  #7

Zitat geschrieben von Saphir

es gibt auch Rosa Saphire in 333 er Gold gefasst
ich würde ihn nochmal professionell prüfen lassen!

Doch nicht so große.

Juwelfix

Mod-Teamleiter

Beiträge: 6728
Dabei seit: 09 / 2007

Juwelfix

04.03.2012 - 07:34 Uhr

 ·  #8

Ja, da gibt es viele Möglichkeiten, auch Turmalin z.B.
Aber bestimmt nicht in einem 8Karat Serienring .
Ich tippe auch auf eine Synthese, vermutlich synthetischer Spinell.

UM

 

 

UM

21.11.2025 - 00:08 Uhr

 ·  #9

333er Gold ist absolut nicht minderwertig. Mein Vater hat mir beim Goldschmid einen Ring mit 3Diamanten mit 333erGold einlassen lassen. Vorallem für die jüngere Generation wurde das vor ca 50Jahren ganz oft genommen. Mein Vater war vom Fach. Er hatte die Diamanten selbst geschliffen und nahm 333!!! GOLD

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30995
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

21.11.2025 - 01:48 Uhr

 ·  #10

diese Anekdote, falls sie stimmt, ändert aber nichts dran, dass 333er minderwertig ist, als auch nicht daran, dass der hier besprochene Ring aus den 1930ern (erkennbar am Laurinzeichen) wohl mit einem synthetischen Stein bestückt ist, was damals absolut üblich war (ich habe Katalog aus der Zeit, wo das explizit erwähnt wurde)

mclien

PostRank 2 / 11

Beiträge: 13
Dabei seit: 09 / 2021

mclien

21.11.2025 - 08:37 Uhr

 ·  #11

Evtl. gibt es hier unterschiedliche Definitionen des Wortes "minderwertig".
Im Wortsinn von "weniger wert" (als 585/750/900) ist das durchaus eine korrekte Bezeichnung.
Ob es im Sinn "von schlechter Qualität" zutrifft, ist nur beurteilbar, wenn man die genaue Legierung kennt (bspw. Zink-frei oder nicht).
Allerdings ist der Ring etwas zu wenig rötlich um Zink-frei zu sein.
my 2 cents

Ziselierhammer nicht eingeloggt

 

 

Ziselierhammer nicht eingeloggt

21.11.2025 - 10:23 Uhr

 ·  #12

naja, eine 333/- goldhaltige Legierung (ich benutze bewusst diese Formulierung) besitzt nicht die postiven Eigenschaften einer anderen Goldlegierung. Es korrodiert durch den hohen Kupferanteil mit Schweiß, Kosmetika o.ä., ist durch seine physkalischen Eigenschaften reparaturanfälliger, brüchiger und oft nur sehr schwer bzw wenig haltbar reparabel.
Insofern ist es im Gegensatz zu 585/- oder 750/- minderwertig, nicht nur wegen des Geldwertes.
In vielen Ländern gibt es 333/- aus gutem Grund gar nicht.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21376
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

21.11.2025 - 11:43 Uhr

 ·  #13

Kauf dir einen Nagellack in der selben Farbe und trage ihn.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30995
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

21.11.2025 - 12:10 Uhr

 ·  #14

da wird sich stella freuen, nach nur 13 Jahren eine so hilfreiche Antwort auf die Frage nach der Steinechtheit zu bekommen
"kauf Nagellack und trag ihn"
wow
da muss mann erstmal drauf kommen! das schafft keine KI!

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8925
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

21.11.2025 - 12:35 Uhr

 ·  #15

Zitat geschrieben von Guestuser

...Mein Vater war vom Fach. Er hatte die Diamanten selbst geschliffen und nahm 333!!! GOLD

Moin UM, das hört sich interessant an. In welchem
Schliff hat der Papa die Brillanten denn geschliffen?
Es wäre schön und auch lehrreich, wenn Du uns den
Ring zeigen würdest - ja?