schmuck-kunst/ kunst-schmuck / handwerker / künstler

hallo zusammen,
ich bin ja nur hobbist, aber ich habe da mal ne frage.
was hält ein goldschmid von schmuckstücken , sprechen wir mal von ringen, die so ausgefallen sind ( abgedreht ) das man sie nicht tragen kann.
ich habe heute mittag hier etwas gestöbert und einen bericht über einen hoch gelobten deutschen goldschmiedemeister gelsen, iin autralien lebt , teilweise dozent an der uni ist und zb einen ring gearbeitet hat, der hochstehend goldbarren 5-10 g blütenförmig auf den ringkopf gelötet hat. für mich ist so etwas untragbar ( und dabei meine ich es wörtlich )
oder dieser künstler [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
besonders " schön " finde ich in der dreier gruppe den rechten ring. für mich sieht das nach rostigem eisen aus, also " sehr gut " geeignet zum tragen.
der gute mann ist goldschmied und anscheinend auch, nach seiner vita, hoch angesehen und mit preisen dekoriert.
ich will nun keinem goldschmied seine künstlerische ader absprechen, aber ist das noch schmuck oder ist das " nur " kunst . ist ein fingerring aus filz, den man nur bei schönem wetter tragen kann schmückende kunst oder künstl(-icher)-erische schmuck. ich kann auch verstehen das es eine fliessende grenze gibt. aber bin ich ein künstler wenn ich einen zuckerwürfel auf büroklammern, als ring montiere und das ganze dann - den büroring - nenne ( abgesehen das, ich es für eine kunst finde, bei materialkosten von 23 cent ihn dann für 2300 euro zu verkaufe ( fiktives beispiel ) )
ich habe im sommer die möglichkeit gehabt stefan in arnstadt zu treffen, das war wirklich hohe kunst , ihr erinnert euch vielleicht an seine beschnitzten obstkernen. ich möchte hier wirklich keine arbeit schlecht machen, aber ist der sinn von schmuck nicht ihn zu tragen oder sind die anderen stücke zierobjekte oder eine spekulations objekt /kapitalanlag, von reichen sammlern , wie es oft bei moderner kunst ist.

sollte so ein ring, von einem schmuckmuseum, als kunstobjekt angekauft werden nur weil es ein ring ist bzw nur weil ihn ein goldschmied gearbeitet hat oder würde ein museum auch meinen büroring ankaufen.

so, nun bin ich mal über eure meinung gespannt

schönen abend noch
stefan

Ich persönlich kann mich für sowas schon begeistern. Liegt aber wohl auch daran, daß ich durch meine Ausbildung in der Goldschmiedeschule in Pforzheim mit so einigen seltsamen Schmuckstücken in Kontakt geraten bin, die von Schülern des Berufskollegs für Design, Schmuck & Gerät gebaut wurden. Da wurden dann eben Schmuck und Gerät aus alten Coladosen gebaut oder Ringe mit Ringköpfen, die Ü-Ei-Figuren, Puppenteile oder sonstiger "Müll" zierte. Und man fand eben auch mal eine Schmuckserie unter dem Thema "Im Rinnstein gefunden", wo dann eben Würfelzucker, Glasscherben, Kronkorken etc. zu Ringen, Colliers und Broschen verarbeitet wurden. Allerdings muß man dazu sagen, die Schmuckstücke mußten alle tragbar sein, das war Bewertungskriterium.

Langer Rede kurzer Sinn. Sinn und Zweck diesen Schmuckes war es, die Phantasie der Leute anzuregen, die die Ausbildung als staatlich geprüfte Schmuckdesigner abschließen wollten. Sie sollten damit erfahren, was geht und was nicht geht.

[Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

Grundsätzlich finde ich z.B. den Schmuck in Deinem Link gar nicht so verwerflich, auch wenns rostiger Eisendraht und Eisenblech ist. Durch den Handwerkerhof latschen hin und wieder auch Frauen, die derartige unförmige Schmuckstücke tragen. Also kann sowas gar nicht soooo unverkäuflich und untragbar sein. Man braucht nur das richtige Publikum dafür.

Als Goldschmied sollte man solchen Schmuck auch nicht gleich total als Mist verurteilen. Grade mit solchem Schmuck erweitert man sein Bewußtsein und kann sich vielleicht in seiner Kreativität von den starren Linien, die man bislang verfolgt hat, befreien, was sich positiv auf den Schaffensprozeß auswirken kann. Hat halles seine positiven Seiten.

und Tragbarkeit wird ja nun wirklich überbewertet (von Leuten außerhalb des Kunstbetriebs)

Hallo,

also ich finde ja die Schmuckstücke von Jim Kelso sind Kunstwerke.
Zum Beispiel ein Anhänger: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
Ich kenne tatsächlich kein weiters Schmuckstück dass das Gefühl von Einsamkeit vermittelt.

Grüße,
Christoph

Hallo Christoph,

Du bist ja unfair. Dieser Anhänger ist ja absolut tragbar und wird von Jedem sofort als Schmuckstück gewertet.

Von daher fehlen ihm die wichtigsten gestalterischen Merkmale zum Kustwerk Das ist zweifellos wunderschöner Schmuck. Aber Kunst?? Wo bitte bleiben die Filz-u. Gummischnipsel, wo die rostigen Nägel, die Kronkorken, - um nur ein paar zu nennen.

z.B. ein Artist Statement. Wer nicht phantasievoll genug ist, hilft sich mit
[Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

LG Sylvia

hallo,
ich gebe dir recht der anhänger ist sehr schön
aber mal ehrlich ist das kunst [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
oder " schwachsinn "
gruß
stefan

ok ok
tilo bleiben wir bei schmuck
( war das geil, als die SPD ne feier hatte und die badewanne, nach gründlichem schrubben, als spülwanne benützten )

gruß
stefan

also ich habe zb. an joseph beuys 2 erinnerungen.
in der schule musste ich mal einen hasen malen, im stile eines bekannten künstlers, die meisten, in der klasse, zeichneten albrecht düres hasen ab. ich malte mit 3 strichen einen hut und war fertig. auf die frage was das denn solle , meinte ich zur lehrerin , der hase sitz unter dem hut, das ist nach beuys. ich bekam eine 1.
jahre später habe ich beuys persönlich mal erlebt, das war in einem lokal, er war ganz normal , man konnte gut mit ihm reden , bis die presse erschien,
da setzte er schnell seinen hut auf und ich habe kein wort mehr von dem verstanden was er sagte und alle lauschten ihm gespannt, welche hochtrabenden ergüsse nun kamen. ich dachte damals nur, was für ein schaumschläger. the show must go one.

gruß
stefan

Ich habe mein Zitat gelöscht und werde nie wieder ein Buch von Ihm kaufen oder etwas anderes von ihm lobend erwähnen.

Mögen die "Rechteverwerter" in Armut vergehen, die so etwas durchziehen.

Also wenn ich so etwas lese wäre ich bereit zu akzeptieren das er bis dahin vergessen wird von der Nachwelt. :motz:

Wa(h)re Kunst eben.