Platin vs Gold

geringere Stückzahlen
schwierigere Verarbeitung, was sogar schon den materialeinkauf verteuert (Bleche, Drähte)
mehr Materialkosten, weil die Aufarbeitung der Späne deutlich teurer ist als bei Gold

zzgl. rechenfehler bei dir:
Dichte von 750 ist deutlicher unter der von 950 Platin, bitte nochmal nachgoogln, wenn ich die dichte hinschreib, wärs doch zu einfach

@Tilo: Hmm, ich hab nur den Schritt aufgeteilt in Reinheit und Dichte.

Gold 750 hat um die 15,3 (14,8 bis 15,9 je nach Legierung)
Platin 950 um die 20,4

5250 / 15,3 * 20,4 =7000 Euro

Da war ich mit 7384 Euro noch im "sicheren" Bereich.

Es sind also sogar in etwas 1500 Euro die sich nicht auf die Materialkosten zurückführen lassen.

Auch wenn ich mir Ankaufpreise von Händlern anschaue ist Gold höher als Platin eingestuft:
Platin 950: 28,73 €/g
Gold 750 (18 Karat): 27,03 €/g
Gold 916 (22 Karat): 33,02 €/g

Sprich man bekommt den Mehrkosten später auch nicht wieder.

Bei den anderen Punkten wirst du sicher recht haben.

@Heinrich: Danke, scheint wirklich viel aufwendiger zu sein.

Palladium ist vom Arbeitsaufwand ähnlich wie Platin zu sehen?

also nochmal zum Mitmeißeln, da mein Hinweis auf die fehlende Berücksichtigung der Dichtedifferenz offenbar nicht ausreichte, obwohl sie die komplette Differenz erklären könnte (wenn man annimmt, daß der Preis ausschließlich das Material ist, was zwar nicht stimmt, aber die verarbeitung auch teurer ist)

wir rechnen jetzt einfach mal nur sehr theoretisch mehrwertsteuerfreie Materialkosten bitte anhand eines fiktiven gegenstands, der in Platin 950 200g wiegt

Dichte von [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
Kurse verarbeitet von [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

200g x-,950 x 41,97E/g = 7980,Euro

200g : Dichte Platin 21 x Dichte 750 15,5 =147,6g

147,6 x -,750 X 45,50E/g macht 5040 Euro Material

warum errinnern mich diese zahlen bloß so stark an die in der Frage da oben?

ich hatte mein Beispiel noch dahingehend angepaßt, daß der Dreisatz zum Schluß entfallen kann
die Dichte geht nicht doppelt ein, sondern die geringere Dichte und der geringere Feingehalt der Goldlegierung

jaaa, das war nur das VERHÄLTNIS der nackigen Materialkostenanteile auf Rohstoffbasis
daß o.g. Ring keine 200g wiegt, dürfte logisch sein

@ Tilo: Das ist mir schon klar. Angefangen zu rechnen hat er ja ganz oben anhand eines Ringes mit unbekannter Gewichtsangabe......usw. Wenn er also nach einem Durchschnittswert sucht, um Preise eines Stücks in unterschiedlichen Metallausfertigungen nachvollziehen zu können, o.k. Gibt dann eine grobe Orientierung bezgl. Materialwert. Sehe ich jetzt mal ganz neutral, da ja nicht unsinnig, um sich eine Meinung über dem reellen Preis zu machen.

War zu langsam (wie immer) mit Antwort.
Nur ob sich die Leute auch bei anderen Produkten so den Kopf zerbrechen? Beim Schmuck ist es m.E jedenfalls teilweise, recht transparent, wenn man sich schlau macht. Ich lern dabei ja auch was dazu, da ich kein Pt. verwende.

boah, bei den Beispielen hast du aber in der Aufpreisliste gewildert, Golf ab 17tE
hummer ab 41tE
was aber am verhältnis nichts ändert

@Heinrich: Auch wenn von dir oft hilfreiche Antworten kommen - schon lange nicht mehr einen so hinkenden Vergleich gelesen... :roll:

Ist es so seltsam, dass man sich Gedanken macht warum ein und die selbe Ringschienenform aus einem anderen Material, das pro Gramm günstiger ist und einen schlechteren Wiederverkaufswert besitzt, um mehr als 55% teurer verkauft wird?

Ich dachte mir, dass bei einer breiteren Ringschiene jenseits der 5000 Euro die unterschiedlichen Arbeitzeiten und andere Kosten relativ zu den Materialkosten nicht mehr so drastisch ins Gewicht fallen sollten - ausser sie werden einfach zusammen mit der gewünschten Gewinnspanne per Multiplikator auf den Gesamtpreis geschlagen.

Das wird wohl auch teilweise so sein da die Kosten für das Platin 58% über denen des Goldes liegen. Wenn man bedenkt, daß beim Gold mehr anders Metall in die Legierung muß, kommt das schon erschreckend nah an die 55% Preisdifferenz des Endprodukts.

Da der Goldring nicht ganz 35 Gramm wiegt liegt der reine Goldpreis dafür bei
35 * 0,75 * 45,50E/g = 1194,4 Euro

Die gleiche Ringschiene in Platin:
47,4g * 0,95 * 41,97E/g = 1889,9 Euro

Da bleibt noch reichlich Luft für andere anfallende Kosten und Gewinnspanne - mehr als mir heute Vormittag noch bewußt war als ich das Beispiel ausgesucht habe.

Genau so aber ist es im Groß- und Einzelhandel. Warum sollte es auch anders sein? Dem Händler kann es doch völlig egal sein wie sich ein Preis zusammensetzt, er muss ihn ja trotzdem in Euro bezahlen.
Das ist auch in anderen Branchen so und keineswegs eine Spezialität des Schmuckhandels.

Du kannst ja auch den Preis eines Turnschuhs nicht zerlegen und dann erwarten das Handelsspannen auf Material und Arbeit unterschiedlich kalkuliert werden.

Das interessante daran ist, das durch diese Gesamtkalkulation ab einem gewissen Preisniveau für den Endkunden, die meist teurere Arbeit eines hiesigen Goldschmiedes wieder günstiger wird. Denn der Goldschmied rechnet keine mehrfachen Aufschlagskalkulationen auf das Material, sondern meist nur die einfache und dann seine Arbeitszeit.

Das ist eine der Lücken in der wir Goldschmiede noch gut leben können.

hier gings um den preis
nicht um die eigenschaften