Durch Schmuck kommunizieren?

• 1
• 2

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 13:51 Uhr

 ·  #1

So könnten Schmuckstücke z.B., Selbstbewusstsein oder Zurückhaltung, Lebensfreude oder Ernsthaftigkeit, Robustheit oder Verletzlichkeit, den sozialen Status und viele anderen Aspekte der Persönlichkeit kommunizieren.

Hier fällt mir der klassische Siegelring ein, welcher für mich eine gewisse Bodenständigkeit ausdrückt.

Welche Schmuckstücke würdet Ihr wo zuordnen?

Redaktion

Redaktion

Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

13.05.2013 - 16:56 Uhr

 ·  #2

naja
bunte Plastikketten und Armbänder: Sommerschmuck, Lebensfreude, Badewetter etc.

Perlenschmuck - große Abendevents, stilvolle Einladungen oder auch tagsüber, wenn es zur Dame passt.

Lederband samt Haifisch-Anhänger für den Hals - Männer mit Sehnsucht nach Abenteuer-Urlaub.

dezente Halsketten mit kleinen Anhänger, Kreuz etc. pp
Talisman, Lieblingskette, alltagstauglicher Schmuck

Charms etc.
sammelwütig, trendorientiert.

Siegelringe
Traditionen bewahren und weitertragen


fällt mir jetzt so ein. ggf. können das andere ergänzen, erweitern ?

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 35415
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

13.05.2013 - 16:57 Uhr

 ·  #3

Siegelring ist klar. Ein Zeichen der Herkunft.

Der Verlobungsring der nicht nur während der Verlobungszeit sondern auch danach den Partnersschaftstatus und manchmal auch den sozialen Status zeigt.

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 18:38 Uhr

 ·  #4

Denke auch, dass hier eine Gewisse Gruppenzugehörigkeit nach außen gezeigt werden kann.

Ich las, dass es im mittelalterlichen Frankreich eine Verordnung gab, nach der das Tragen von Goldschmuck allen Personen unterhalb eines gewissen Ranges verboten war.


So kommt es bestimmt auch zu interessanten psychologischen Effekten.
Nicht zuletzt bei hochwertigem Schmuck. Wobei ich nicht unbedingt die Zeigefreudigkeit meine.
Insbesondere die Kleinode welche bestenfalls nach genauer Betrachtung oder und durch den Fachmann erkennbar sind.
Einfach das Gefühl (überflüssiger Weise) den Wert x „mal ebenso“ anlegen zu können.

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

13.05.2013 - 18:57 Uhr

 ·  #5

Es gibt so was bereits auf anderen Gebieten. Da hat jemand so eine Art Handy bei sich, stellt was ein und der Nachbar im Kino (der auch so ein Gerät hat) weiß sofort, wo es lang geht.

Da braucht man dann nicht mehr verzweifelt um Annäherungserlaubnis zu buhlen, sondern kann die Zielperson gleich ohne Hemmungen überfallen.

Meinst Du vielleicht so was? Nicht unflott!

Gästin

PostRank 9 / 11

Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

13.05.2013 - 18:58 Uhr

 ·  #6

Ich würde die klassische einreihige Perlenkette und weiteren Perlenschmuck eher zu "Büroschmuck-Standards" zuordnen.
Mehrreihige Perlenketten / Col de cien / etc natürlich fürs Abendevent.

Sonst fällt mir der Cocktailring ein, der den Anlass ja schon im Namen hat.

Und Trachtenschmuck zur Wiesn-Stimmung.

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 19:06 Uhr

 ·  #7

[quote="Ulrich Wehpke"]-braucht man dann nicht mehr verzweifelt um Annäherungserlaubnis zu buhlen, sondern kann die Zielperson gleich ohne Hemmungen überfallen.


Daran hatte ich nun nicht gedacht- werde mich aber mal sachkundig machen

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 19:11 Uhr

 ·  #8

@Gästin
Trachtenschmuck das ist ja auch eine Ecke für sich.
Auch hier habe ich schon schöne Stücke gesehen. Hier werden die Fingerringe anscheinend ziemlich vernachlässigt.

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

13.05.2013 - 19:15 Uhr

 ·  #9

Zitat

Trachtenschmuck das ist ja auch eine Ecke für sich.
Auch hier habe ich schon schöne Stücke gesehen. Hier werden die Fingerringe anscheinend ziemlich vernachlässigt

Und das wohl aus gutem Grund! Gebiss-schonend! Bei uns hier ist man der Ansicht, dass bei Trachtenfesten immer mal gerauft wird. Und in diesem Zusammenhang ist es einfach besser, wenn die Watschen von einer Hand kommt, die nicht mit 100g Silber bestückt ist. Oder?

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 19:25 Uhr

 ·  #10

ach deshalb hängen an den Uhrenketten nur Zähne von Rot- und Schwarzwild :?

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 19:39 Uhr

 ·  #11

Na Ja psychologie und Schmuck - ob der wirklich glaubt was er schreibt
mit seiner blitzschnellen Analyse bei den Trägern von Schmuck
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41871466.html

hier zumindest scheint der Blitzpsychologe zu irren - wo doch bekannt ist, dass gelb die Farbe des Neides ist und so wegen des Goldes zugeordnet wurde

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 19:50 Uhr

 ·  #12

sorry, ich hatte den Artikel nicht bis zum Ende gelesen
Veröffentlicht:
"· Max Lüscher: "Signale der Persönlichkeit Deutsche Verlags-Anstalt.

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 19:59 Uhr

 ·  #13

[quote="Gästin"]Ich würde die klassische einreihige Perlenkette und weiteren Perlenschmuck eher zu "Büroschmuck-Standards" zuordnen.
Mehrreihige Perlenketten / Col de cien / etc natürlich fürs Abendevent.

und natürlich der Brautschmuck - hat schon was, dass Brautkleid und dazu Perlenschmuck- ein Augenschmaus

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22725
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

13.05.2013 - 20:19 Uhr

 ·  #14

Zitat geschrieben von ricknick

und natürlich der Brautschmuck - hat schon was, dass Brautkleid und dazu Perlenschmuck- ein Augenschmaus

Wenn man die heutigen Brautkleid-Designs sieht, sieht man, daß Perlen nicht mehr passen, da die Kleider nicht mehr mit Perlen bestickt werden, sondern mit viel Glitzi-Swarowskis. Da gibts dann Glitzi-Colliers und -Diademe dazu.

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 20:37 Uhr

 ·  #15

hier sind wir wieder beim Geschmack und dem Wandel der Zeit.

In diesem Fall, wäre es mir egal was gerade angesagt ist.
Mir würde mein Schatz lieber ohne Swaro- und dem Kleid angehefteten
Perlen gefallen.

Gästin

PostRank 9 / 11

Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

13.05.2013 - 20:41 Uhr

 ·  #16

ok, und ich werde beides weglassen

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 20:43 Uhr

 ·  #17

Perlen und sworo
oder Brautkleid und Brautschmuck ?

Gästin

PostRank 9 / 11

Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

13.05.2013 - 20:46 Uhr

 ·  #18

Wenn man's genau nimmt lass ich wirklich das alles aus
Kein Brautkleid
Kein Schleierungetüm
Keine Glassteinchen

Aber mit Standesamt und Party

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

13.05.2013 - 20:48 Uhr

 ·  #19

Aber du ziehst doch schon etwas an auf dem Standesamt?!! :shock:

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 20:54 Uhr

 ·  #20

Party ist schon mal sehr gut
Dann gibt es evtl. auch keine Versteigerung des Strumpfbandes, kleine Sägearbeiten und die Brautentführung

Gästin

PostRank 9 / 11

Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

13.05.2013 - 20:59 Uhr

 ·  #21

äh, ja, ich zieh was an!!! ops:
Aber kein Brautkleid-Ungetüm.

Was für Sägearbeiten.... :?:

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 21:01 Uhr

 ·  #22

Eine der Hochzeitstraditionen - gemeinsam einen Baumstamm zersägen

Gästin

PostRank 9 / 11

Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

13.05.2013 - 21:02 Uhr

 ·  #23

ich bin also maximal informiert, ich seh schon.... :bounce:

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 21:04 Uhr

 ·  #24

Dieser Brauch steht für die gemeinsame, gleichberechtigte Arbeit des Brautpaars in ihrer Ehe. Er symbolisiert das gegenseitige Geben und Nehmen der Eheleute.

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 21:06 Uhr

 ·  #25

und nicht den Partner vergessen- sonst klappt es auf dem Standesamt nicht
die wollen dort zwei Unterschriften

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

13.05.2013 - 21:13 Uhr

 ·  #26

an was man alles denken soll
Kleid anziehen, Sägearbeiten, Partner mitnehmen - da ist es kein Wunder, dass die Anzahl der Hochzeiten rückläufig ist; und ich noch nicht geheiratet habe
aber es gibt ja die Weddingplaner (mit IHK Prüfung)

Redaktion

Redaktion

Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

14.05.2013 - 00:16 Uhr

 ·  #27

Zitat geschrieben von ricknick

und nicht den Partner vergessen- sonst klappt es auf dem Standesamt nicht
die wollen dort zwei Unterschriften

gar nicht wahr
hab mal vor Jahren einen Artikel über eine Frau gelesen, die sich tatsächlich selber geheiratet hat. hab gedacht, das wäre ein Einzelfall, aber Google sagt, dass das in Holland, Taiwan und in den USA passiert ist. In Deutschland scheint das aber noch nicht zu funktionieren.

zum Thema "Mann heiratet sich" selber bringt Google allerdings nur "Männer, die nicht heiraten wollen" und "wie überzeuge ich ihn, mir einen Antrag zu machen"

da scheint es gewisse Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu geben.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 35415
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

14.05.2013 - 05:37 Uhr

 ·  #28

Das hat einen Grund, Männer sind schon vollständig, die müssen nicht heiraten.

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

14.05.2013 - 06:42 Uhr

 ·  #29

[quote="Redaktion"]
hab mal vor Jahren einen Artikel über eine Frau gelesen, die sich tatsächlich selber geheiratet hat. hab gedacht, das wäre ein Einzelfall, aber Google sagt, dass das in Holland, Taiwan und in den USA passiert ist. In Deutschland scheint das aber noch nicht zu funktionieren.

Zumindest in Holland, wurde es aber nicht amtlich eingetragen.

ricknick

PostRank 10 / 11

Beiträge: 715
Dabei seit: 12 / 2009

ricknick

14.05.2013 - 06:47 Uhr

 ·  #30

Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Das hat einen Grund, Männer sind schon vollständig, die müssen nicht heiraten.

Danke, so kann ich gleich mit einem Lächeln in den Tag starten

• 1
• 2