Royals-Hochzeit - kein großes Publikumsinteresse

 
Redaktion
Redaktion
Avatar
Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

 ·  #1
http://www.rp-online.de/gesell…-1.3451460

wenn man diesem Bericht Glauben schenken darf, dann interessiert das derzeitig kaum einen, dass da geheiratet wird in Schweden.

der Fokus betitelt das Ganze sogar etwas gemein mit:
"Prinzessin Madeleine von Schweden heiratet Ersatz-Traumprinz"
und macht weiter mit "Der Mann mit dem Holzpuppengesicht"

ne ne ne.

so geht das doch nicht!
so ne Royals-Hochzeit muss doch etwas freudiger und freundlicher etc. pp ausfallen.

also geh ich mal gucken, was die Bunte dazu schreibt.
die werden ja hoffentlich etwas optimistischer sein.

Ihre Looks bringen Stockholm zum Strahlen
geht doch :)

mehr Bunte-Infos

Hochzeitskleid ist von Valentino. Schmuck hab ich bisher noch nix gefunden.

@Heinrich
Weißt Du / wisst Ihr da schon was zu dem Thema?

Infos zum Verlobungsring samt Bild gibts hier

und was denkt Ihr so drüber?
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34620
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #2
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 22124
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #3
Ist das nicht die Tiara, die inzwischen von Viktoria getragen wird? Wieso sollte die dann Madeleine als Nicht-Thronfolgerin tragen?

Madeleines Hochzeit ist deswegen nicht so populär, weil sie nicht Thronfolgerin ist und daher die Hochzeit zum Privatvergnügen wird und nicht zum Staatsakt (siehe auch die Gästeliste). Mit ihrer Partnerwahl hat sie sich ja offenbar auch selber ins aus geschossen, weil dieses Banker offenbar nicht so ganz mit dem Protokoll mitspielen will.
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34620
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #4
Die Tiaras sind in einem Schmuckpool des Königshauses und werden von mehreren getragen auch die Schwestern des König haben diese Tiaren schon getragen.

Drei Diademe, Leuchtenberg-Saphire, die Bragenca und die "nine-prongs-tiara" hat nur die Königin getragen. Diese sind zwar auch in dem Schmuckpool aber anscheinend für sie reserviert.
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 22124
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #5
ah, ok
Ulrich Wehpke
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

 ·  #6
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34620
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #7
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34620
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #8
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34620
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #9
Redaktion
Redaktion
Avatar
Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

 ·  #10
schickes Kleid
das Rouge wirkt in den Übergängen etwas hart, aber das liegt vielleicht an meim Monitor, Lippenstift auch zu dunkel. Rosenholz-Ton besser wäre.
die Haare könnten etwas heller sein, würde ihr besser stehen

der Brautigam wirkt tatsächlich etwas steif, sie wirken aber allesamt auf dem Bild etwas angespannt.

oder so ähnlich ;)

aber etwas Halsschmuck wäre wohl noch gut gewesen
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 22124
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #11
Zitat geschrieben von Redaktion
aber etwas Halsschmuck wäre wohl noch gut gewesen

selbes Probelm wie bei der Dutchess of Cambridge, auch bekannt als Kate, Halsschmuck wäre zu viel des Guten.
Redaktion
Redaktion
Avatar
Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

 ·  #12
ach komm
so eine royale Hochzeit macht man doch nicht alle Tage
da kann man es doch ruhig mal krachen lassen
vor allem, wenn man in der Thronfolge eh nicht ganz vorne steht
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 22124
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #13
aber das sieht nicht aus, finde ich. evtl. n Brilli in der Drosselgrube, aber sonst nix. Oder ein Kropfband.
Redaktion
Redaktion
Avatar
Beiträge: 7539
Dabei seit: 04 / 2009

Redaktion

 ·  #14
wieso nicht gleich bunter, knalliger, poppiger Sommerschmuck? ;)

ne

ich weiß ja, Adel verpflichtet
da muss man sich schon ordentlich, edel und dem Anlass entsprechend anziehen und darf nicht übertreiben.
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 22124
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #15
:-)
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #16
...
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21057
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #17
Zu den Ohrklunkern is sicher schwierig.
Bissi nackig wirkt der Hals schon....
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34620
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #18
Das englische Königshaus nennt den royalen Betrieb manchmal spöttisch "Firma". Und so ist es auch ein wenig. Da muss man Imagepflege betreiben und ggfs seine persönlichen Wünsche dem Firmeninteresse unterordnen.

Die Hochzeit war wirklich süss mit den Gesangsaufführungen und den Kindern aus der Region in der die Prinzessin Herzogin ist (Duchess of Haelsingland und Gaestrikland). Da standen einigen die Tränen in den Augenwinkeln.

Auch der Maharadscha von Pudaipur, der die Ausstellung in München über den Schmuck der Maharadschas mit Schmuck ausgestattet hatte und eröffnet hatte (meine Frau war begeistert von Ihm) war gerührt.
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #19
...
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 22124
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #20
hier noch einmal die Zusammenfassung des NDR für die, die es interessiert. Unter anderem auch mit gutem Blick auf das eine oder andere Schmuckstück (auch sehr schick, was Silvia (schicke Perlenkette mit einem - wie ich finde - etwas mageren Verschluß) und die Kronprinzessin tragen). Und die kleine Prinzessin Estelle zeigt allen, daß auch Royals ganz normale Menschen sind :-) Hach ja, irgendwie ist das immer wieder toll, zu gucken. A fairytale becomes true - so in der Art.

http://www.ardmediathek.de/das…d=15104488
Gästin
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

 ·  #21
Ich fand ihn auch erst etwas steif, aber war wohl nur die Aufregung. Im Laufe der Fernsehübertragung ist er ja mehr und mehr aufgetaut. :)

Ihr Kleid war irgendwie ein bisschen zu weit - hat immer am Oberkörper Falten geschlagen, was man wohl auch nur in der Übertragung gesehen hat, auf den Fotos ist es mir nicht aufgefallen.

Bei Madeleines Tiara fand ich die Befestigung des Schleiers bissl komisch, sah aus wie "druntergenudelt" :)
Hach, aber viele hübsche Kleider und Schmuck bei den Gästen...war nett anzusehen!
Gästin
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

 ·  #22
Ach ja, warum hat eigentlich Charlène keine Tiara getragen...?
Kornelia Sch
Moderator
Avatar
Beiträge: 4950
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

 ·  #23
Mir fiel auf, dass die Beiden sich nur selten angesehen haben.

Ganz anders als bei Victorias Hochzeit, sie und Daniel haben sich fast die ganze Zeit verliebt und strahlend angesehen. Man hatte das Gefühl, dass sie um sich rum nicht viel wahrnehmen.
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34620
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #24
Gästin
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 408
Dabei seit: 10 / 2012

Gästin

 ·  #25
Ich wurde eines Besseren belehrt:
Der Schleier war nicht unter die Tiara "druntergenudelt" wie ich unwissenderweise erst annahm :D

http://whatkatewore.com/wp-con…-x-600.jpg

Da sind noch Orangenblüten "drangestöpselt"

:lol:

Sieht aber schon sehr happy aus, die Braut.
Neueste Informationen
Die Goettgen Schmuck-Community ist umgezogen zu Gutachter und Goldschmied Heinrich Butschal. Speichere den neuen Link. Deine Beiträge, Galerien und Dein Account bleiben natürlich gleich. Wir wünschen weiterhin viel Spaß im Butschal-Schmuckforum!

Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.