Ring mit Opal, Amethyst und Aquamarin: Wie reinigen?

• 1
• 2

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4944
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

24.07.2013 - 21:26 Uhr

 ·  #1

Da liegt er nun und blinkt so unschuldig vor sich hin, dabei sind die Aquamarine und die Amethyste ganz matt. Wäre da nicht der schwarze Opal, würde ich in mal eben mit etwas Seifenwasser schrubben und dann noch kurz im Ultraschall erzittern lassen.

Wie kriege ich es hin, dass er nicht nur auf dem Foto schön blinkt, sondern auch wirklich wieder sauber ist?

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Opalring.jpg

Frank Skielka

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2262
Dabei seit: 04 / 2010

Frank Skielka

24.07.2013 - 21:32 Uhr

 ·  #2

Ultraschall würde ich nicht benutzen, aber mit Seifenwasser und einer weichen Zahnbürste kannst du schon ran gehen.

Gruß
Frank

Juwelfix

Mod-Teamleiter

Beiträge: 6728
Dabei seit: 09 / 2007

Juwelfix

24.07.2013 - 22:25 Uhr

 ·  #3

Bei mir kommt so was auch schon mal kurz in nicht zu heiße Ultraschall.
Also den groben Dreck mit der Zahnbürste wegschrubben und dann noch mal kurz abschallen.
Eventuell noch mal nachbürsten...
In der Regel passiert dem Opal dabei nichts.

Bist du dir hier ganz sicher, dass es ein echter Opal ist ? Der ist ja eigentlich schon fast zu schön.

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4944
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

24.07.2013 - 22:31 Uhr

 ·  #4

Jetzt machst Du mich neugierig.

Ich kann morgen noch ein besseres Foto machen, auch gerne von hinten. Es ist nämlich keine Triplette, sondern ist nach Aussage des Verkäufers ein schwarzer Opal.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20832
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

24.07.2013 - 22:35 Uhr

 ·  #5

Dann könntest du ihn auch mal über Nacht ins (Seifen-) Wasser legen, zum Aufweichen des Drecks, bevor du mit der Zahnbürste ran gehst.

Frank Skielka

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2262
Dabei seit: 04 / 2010

Frank Skielka

24.07.2013 - 22:43 Uhr

 ·  #6

Es gibt auch Tripletten mit schwarzem Opal.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20832
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

24.07.2013 - 22:56 Uhr

 ·  #7

Manuelle Reinigung unter den Fassungen geht auch gut mitm Zahnstocher.

Frank Skielka

PostRank 11 / 11

Beiträge: 2262
Dabei seit: 04 / 2010

Frank Skielka

24.07.2013 - 23:38 Uhr

 ·  #8

Zahnstochern, Zahnbürste, da fehlt ja nur noch die Munddusche. Die geht auch

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20832
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

25.07.2013 - 00:07 Uhr

 ·  #9

sogar gut. Man muss nur auf die Richtung achten.

Da bestehen ja durchaus Parallelen.
und 3.Zähne kommen auch in den U-Schall.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7808
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

25.07.2013 - 09:02 Uhr

 ·  #10

Bei Opal im Ultraschall: Vorsicht!

Einfache Kernseife ok. Bloß keine parfümierten Seifen verwenden bitte!

Opal öfters mal mit etwas Wasser im Wattebausch benetzen. Opale "trocknen" gerne an der Luft mit der Zeit aus und wirken dann matt. Schmuckstück mit der Steinseite nach unten auf eine mit Wasser befeuchtete Unterlage legen (oder einwickeln) und er ist wieder wie neu.

Amethyste (vor allem gebrannte) können im Sonnenlicht stark ausbleichen. Daher Schmuckstücke mit Amethyst generell nicht im Schaufenster dem Sonnenlicht aussetzen (und privat nicht auf der Fensterbank liegen lassen).

Wenn der Aquamarin durch starke Beanspruchung "angenutzt" ist, hilft nur nachpolieren.

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4944
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

25.07.2013 - 09:25 Uhr

 ·  #11

So jetzt ist er wieder sauber , nur mit Kernseife, kein Ultraschall

Ich habe noch ein paar Bilder gemacht, stört Euch nicht an der Goldfarbe (ich tu´s auch nicht ), ich denke das ist Weissgold und wurde mal gelbvergoldet, aber die Vergoldung ist an vielen Stellen wieder weg.

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Opalring-4.jpg

Titel:	Opalring-3.jpg

Titel:	Opalring-2.jpg

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7808
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

25.07.2013 - 09:27 Uhr

 ·  #12

Na wer sagt's denn :super:

Der Opal strotzt ja wieder vor Mannes- äh Wasserkraft.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30482
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

25.07.2013 - 09:37 Uhr

 ·  #13

welcher Opal?
scheint (für mich anhand der seitlichen Ansicht) Opalit

und an Weißgold glaub ich auch nicht, eher an Silber vergoldet

Yvonne Sterly

PostRank 10 / 11

Beiträge: 976
Dabei seit: 01 / 2013

Yvonne Sterly

25.07.2013 - 09:43 Uhr

 ·  #14

der Mittelstein sieht doch sehr nach Synthese aus. Die ganze Maserung und der seitliche Aufbau deuten darauf hin...

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4944
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

25.07.2013 - 09:48 Uhr

 ·  #15

Ich wüsste jetzt nicht, dass es eine 585er Silberlegierung im Schmuckbereich gibt .....

Und die Goldschmiedin meines Vertrauens fand den Opal sehr schön.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30482
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

25.07.2013 - 10:05 Uhr

 ·  #16

585 ist ein Argument (aber kein Beweis )
bzgl. Opalit bin ich mir nahezu sicher (seitlich säulenförmige strukturen)

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4944
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

25.07.2013 - 10:09 Uhr

 ·  #17

Wie dem auch sei ... ich mag den Ring trotzdem.

Danke Euch

Ulrich Wehpke

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8090
Dabei seit: 08 / 2006

Ulrich Wehpke

25.07.2013 - 10:10 Uhr

 ·  #18

Für einen derartigen Ausbund an Schönheit und Designkunst wird man doch wohl keine Opalimitation verwendet haben!

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20832
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

25.07.2013 - 10:17 Uhr

 ·  #19

Was ist "Opalit"?
Das was der Fischer als syn. Opal handelt?
Das müsste man aber merken, wenn man mit dem Stein gegen die Zähne schlägt, das fühlt sich deutlich Plastikartiger an.
Sicher gibt es davon auch mehr als die 4 Farbvarianten, die der Fischer hat, aber mit so viel Grünbetonung hat er nicht.
Tilo, du meinst die Optik, die sich seitlich zeigt, das "Langgestreckte"? Kann auch ne optische Täuschung sein.

@ Uli hast du nen Smiley vergessen?
Ich find den Ring hübsch.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30482
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

25.07.2013 - 10:22 Uhr

 ·  #20

>Das was der Fischer als syn. Opal handelt?

jupp

>Das müsste man aber merken, wenn man mit dem Stein gegen die Zähne schlägt, das fühlt sich deutlich Plastikartiger an.

könnte man
man siehts aber auch so


>Tilo, du meinst die Optik, die sich seitlich zeigt, das "Langgestreckte"?

ja, auch Zwergin sieht es, und Ulrich auch und auch Patrik hatte gleich den Verdacht schon bei der Ansicht von oben, die aber alleine nicht ausreicht
dazu kommt als Indiz der Schliff und die Qualität der restlichen verarbeiteten Steine

>Kann auch ne optische Täuschung sein.

nein

Juwelfix

Mod-Teamleiter

Beiträge: 6728
Dabei seit: 09 / 2007

Juwelfix

25.07.2013 - 10:26 Uhr

 ·  #21

Und ich hatte ja auch schon nach dem ersten Bild leichte Bedenken bezüglich echt Opal angemeldet.
Die weiteren Bilder bestätigen meinen ersten Eindruck.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34457
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

25.07.2013 - 10:26 Uhr

 ·  #22

Für mich sieht der Opal sehr nach einem synthetischen Opal aus. Die Seitenansicht mit den Farbstehlen scheint mir typisch dafür. Da kann ich Zwergin nur beipflichten. Ein schärferes Foto würde das evtl. bestätigen.

In Zusammenhang mit den gleichmäßig dicken Rundisten der ersten Steinreihe und der abgehenden Vergoldung erhärtet sich der Verdacht gegen den Opal und gegen die Echtheit des ganzen Ringes.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20832
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

25.07.2013 - 10:45 Uhr

 ·  #23

Einer Teilnehmerin von mir hat ein Goldschmied auch schon mal so eine Imitation als echt angedreht. Gibt halt doch auch schwarze Schafe.
Werd ich jetzt aus dem Öffentlichen rauszensiert?

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34457
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

25.07.2013 - 10:47 Uhr

 ·  #24

Wie tickst Du denn?
Fehler passieren doch überall. Und wissentlich wird das wohl in den seltensten Fällen sein.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20832
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

25.07.2013 - 10:54 Uhr

 ·  #25

Ääääh??????
Das war eine durchbohrte Kugel. Von allen Seiten deutlich sichtbar.

Eher denke ich, er hat es vlt gesagt und die Kundin hats vlt schnell verdrängt.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34457
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

25.07.2013 - 10:58 Uhr

 ·  #26

Warum eine durchbohrte Kugel entscheidend ist und was darin deutlich sichtbar war erschließt mir jetzt nicht wirklich.

P.S.
Meine Glaskugel ist gestern etwas matt geworden und muss neu poliert werden.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20832
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

25.07.2013 - 11:15 Uhr

 ·  #27

Klar, so ein Glump verirrt sich nicht in deine Mauern, wenn du sowas mal in der Hand gehabt hast wüsstest du, wovon ich rede. Genau der Effekt, wegen dem hier alle sagen unecht, nur eindeutig deutlich sichtbar, die seitliche Streifung.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34457
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

25.07.2013 - 12:06 Uhr

 ·  #28

Ich ahne Du sprichst von Opalen, stimmts?

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30482
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

25.07.2013 - 12:28 Uhr

 ·  #29

nee, von den Opalimitationen wie in diesem Ring hier, die eigentlich weder Opalit noch synth. Opal sind

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34457
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

25.07.2013 - 13:16 Uhr

 ·  #30

Tilo Du hast natürlich recht, es ist eine Opalimitation und kein synthetischer Opal. So viel Genauigkeit muss sein.

• 1
• 2