Hochkarätiges Goldlot

Früher habe ich da, wenn möglich, mit der Flamme geschweißt. Also bei Weitenänderungen z.B. .

Von der agosi gibt es aber auch ein 917 Farbgoldlot.

Edit
Und Hafner hat 900 und 917er Lot und
TäTä TäTä auch ein 1000er, was das jetzt zum Lot macht, frag ich mich aber auch.

Dank an Uli für Rezepte, wenn auch mit Cadmium .
Schiefer & Co. führt auch 875er GG-Lot, hatte ich ein Stück geholt, als es mal eilig war. Aber bei guter Fuge sieht man das 875er fast gar nicht. Lot 900er oder 917er wär für dünne Feingoldzargenbänder natürlich besser wg. Farbe - 916er kenne ich aus der Lehrzeit, funktionierte gut, aber wie es nach der Umstellung auf Cd-frei heute zu löten geht, weiß ich nicht, noch nicht probiert und da ein PUK auch da ist, werd ich es wohl kaum mehr bestellen. Vielleicht dann, wenn ich doch mal dicke Ringe aus 900/- machen soll, träum.

Also, daß die Sudschicht nach Beizen von Fugen vorm Löten ab muß, ist eh klar und das schwarz werden geht ja durch komplett mit Flußmittel einstreichen auch gut zu verhindern.

Zum schlechten Fließverhalten der Cd-freien Lote find ich viel ärgerlicher das Fressen. Da fehlt Dir ruckzuck ein Teil der Zargenwand, im Nirwana verschwunden. Hatte Tatze ja mal einen thread dazu eröffnet.
Wenn also jemand Erfahrungen mit dem heutigen 900er oder 916er GG-Lot hat, wärs schön, hier mal über das Verhalten zu lesen.
PUK hin oder her, im Endeffekt mag ich löten lieber und es geht auch schneller.

OMG, da ist doch vermutlich das böse C.zeug drin? [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]