Ohrringe

Guten Tag, ich bin neu hier im Forum, hoffe ich habe alles richtig gemacht und poste nicht im falschen Bereich. Es geht um Ohrringe zu denen ich gerne eine Einschätzung des Wertes hätte. Was würde ich dafür im Handel zahlen? (Ich würde halt gerne wissen ob ich einen angemessenen Preis bezahlt habe). Die Ohrringe sind aus Silber mit Smaragden und Diamanten im Tafelschliff. Die Brisuren sind aus 500er Gold, es gibt keinerlei Punzen oder Stempel. Die Ohrringe sind ohne Brisuren 2,2 cm im Durchmesser. Die großen Steine in der Mitte haben bei dem einen Ohrring einen Durchmesser von 6 x 6,5 mm und bei dem anderen von 6 x 7,5 mm. Ich werde auch ein paar Bilder hochladen.

Viele Grüße

die Diamanten sind im Rosenschliff
aber wie wiel sowas normalerweise im Antiquitätenhandel kosten sollte, weiß ich nicht
da zählen halt Liebhaberpreise

Supervielen Dank für die schnellen Rückmeldungen. Zum Preis mag ich nur Folgendes sagen, wenn der Schmuck tatsächlich eine neue Produktion aus Indien ist, habe ich viel zu viel bezahlt.

Danke für die Rückmeldung. Ich habe sie gekauft als Ohrringe die laut Beschreibung um 1760 in Spanien entstanden sind. Die Brisuren sollen wohl in späterer Zeit hinzugefügt worden sein. Da ich davon ausgegangen bin, das der Materialwert bei diesen Ohrringen eher zweitrangig ist, habe ich das mit dem Material so hingenommen. Punzen und Stempel gibt es tatsächlich nicht. Im Hinblick darauf das hier vermutet wird, dass es sich um Neuware aus Indien handelt möchte ich den Preis nicht gerne verraten.

Viele Grüße

...ich hätte die auch Ende des 18.Jahrhunderts eingeschätzt. Woran siehst du, dass das eine Neuproduktion aus Indien ist, Heinrich? Das würde mich als Antikschmuckfan sehr interessieren.

Vielen Dank, Heinrich! Jetzt machst Du mich aber bezüglich meines "Antik"schmucks allerdings seeeeeehr nervös...

Ich wusste gar nicht, dass die in Indien so glaubwürdig Barockschmuck (ok, Rokkoko...) in Neuauflage produzieren. Bei Jugendstil und Art Deco wusste ich das und bin da auch schon "reingefallen", bei "Barock" sind mir -für Laienaugen- gute Kopien selten untergekommen. Klar, die "romantischen" Sachen, aber die sind oft stilistisch eher nur an den Barockstil angelehnt und somit recht einfach zu erkennen.

Das mit der Körnung sehe ich, das mit dem Schliff leider (noch) nicht. Was mir eher auffällt, ist der recht trübe Smaragd (Mittelstein des einen Ohrrings), wäre das auch ein Hinweis oder wurden damals auch solche Qualitäten aus Südamerika verarbeitet?

Desweiteren fällt mir auf, dass die -entschuldige meinen laienhaften Ausdruck!!- Ränder der Smaragdfassungen von oben gesehen sehr breit sind, nicht wirklich "auf den Stein gedengelt/ um den Stein gedengelt/dem Stein angepasst". Äääääh, weisst du, was ich meine...?

Noch eine Frage: Sind denn die Firmen bei den Schmuckmessen wenigstens ehrlich, oder wieviel "Schindluder"'wird da getrieben...?

vielen lieben Dank, Heinrich!

Anhand Deiner Bilder kann ich mir die Frage mit den Messen zumindest für "Antiquitätenmärkte" jetzt ganz gut beantworten, wobei ich da den Verkäufern nicht unbedingt in jedem Fall "Absicht" unterstellen würde.

Nun interessiert es mich für meinen Schmuck dann doch: Alt oder Indien?

Bei dem kleineren (weisse Steine) wurde der unterste ersetzt, das ist nur Glas mit Folie dahinter. Die anderen vermutlich Bergkristall? Vermutlich ist das auch nur noch ein Fragment....

Hier ein paar Links zu sehr ähnlicher Verarbeitung wie Deine Stücke. [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

Hallo zusammen, das hört sich für mich ja gar nicht gut an. Hallo Herr Butschal, danke für Ihre Einschätzung. Ist mit Körnung eine Fassung die aussieht, als wenn am Rand der Diamanten (es geht doch um die Diamanten) kleine Kügelchen sitzen würden? Falls ja, muss ich sagen, das es zwar auf einem der Fotos so aussieht, aber unter einem Fadenzahler sieht es aus, als wenn die Diamanten in irgendeiner Masse eingelassen wären und jemand mit einer Nadel in diese Masse gestochen hätte und alles recht unordentlich verarbeitet wäre. Auch die Diamanten sind teilweise in kleine Abbrüche zersplittert. Kleine Kügelchen, die die Diamanten fassen sehe ich aber wirklich nicht. Aber die Facettierungen gibt es tatsächlich und das scheint ja nicht gut zu sein (dabei habe ich mir soviel Mühe gegeben das man sie auf den Fotos auch sieht). Die Zeit war bisher eher unstrittig, aber leider kann ich das nicht beurteilen. Ich habe Sie aufgrund des Preises von einem unabhängigen Gutachter mit über 20 Jahren Berufserfahrung schätzen lassen. Konnte der das mit den modernen Facettierungen tatsächlich übersehen? Für alle, die was über den vermutlichen Wert wissen wollen: Anhand der Einschätzung sollen die Ohrringe von 1780/90 sein und der Marktwert soll ca. 600 Euro betragen. (also der Wert von Privat zu Privat) Der geschätzten Einzelhandelspreis wäre natürlich höher. Ach ja, vielen Dank an Pinguin fürs nachhaken woran man das alles festmacht; übrigens sehr schöner Schmuck Pinguin!

Mit Körnern sind nicht unbedingt Kügelchen gemeint sondern eher freigestellte und umgelegte Späne. ( die normalerweise auf der Oberseite dann noch zu einer Halbkugel ausgearbeitet werden, aber nicht müssen)
Wobei pi mal Daumen ich 600 auch für neue Teile nicht für überhöht hielte. Man muss ja nicht nach dem reinen Materialpreis gehen.
Es ist ja gerade der Charme des Imperfekten, das man an diesen Stücken mag.

Kann mir jemand erklären woran man erkennt das Schmucksteine auf einer modernen Facettiereinrichtung geschliffen wurden? Sieht man das an den Facetten selber, oder glänzen die Steine mehr? Ich habe schon versucht was dazu bei Google zu finden, habe aber nichts gefunden.

Wenn die Facetten exact gegenüberliegen und den gleichen Winkel im Spiegelbild haben dann ist anzunehmen das sie mit einen Facettierkopf mit Gradeinteilung geschliffen wurden und nicht mit der freien Hand. Googeln sollte man das nicht können.

Ganz Sicher kann man das wohl erst beurteilen, wenn man die Stücke vorliegen hat.
Heinrichs Argument mit dem Schliff der Smaragde hat habe schon einiges Gewicht.
Mir sieht es auch vom Schliff her so aus, als ob der an den Brillantschliff angelehnt ist. Das ist ja zu recherchieren, ab wann das bei Smaragden auch angewendet wurde.

Vielen Dank für die vielen Antworten und Informationen, das mit dem Schliff muss ich mir mal genau angucken, bzw. mal googeln, ab wann der Brillantschliff bei Smaragden angewendet wurde (vielen Dank für den Tip Zirkonhead). Lieb ist auch die Einschätzung das die Ohrringe selbst als Replikat noch einen gewissen Wert hätten, ich hätte gedacht die wären dann vielleicht noch 40 Euro Wert. Ich kann sie zwar zurückgeben, aber ich hätte soo gerne, dass sie echt sind, weil mir gefallen sie sehr gut. Bevor ich nochmal so was starte, werde ich mich auf alle Fälle im Vorfeld besser informieren. Ich habe ja hier eine gute Infoquelle gefunden, wo ich auch mal nachfragen kann!

Viele Grüße

Hallo Opalfan,

wenn sie dir so gut gefallen und dir den Kaufpreis wert waren, trag sie doch einfach und freu dich dran.

Ist doch dann egal, wie alt die Ohrringe sind.

Cap