Unterschied schwarz gefärbte SWZP-Akoyas zu Tahiti

So, da ich den abgeschweiften Thread [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] nicht noch weiter abschweifen lassen wollte, eröffne ich die Weiterdiskussion mal hier.

Ich erwähnte dort ja die gute, teils bunt schillernde Schwarzfärbung bei Süßwasser,- und Akoyaperlen, die es manchmal schwer macht, diese von Tahitiperlen zu unterscheiden, vor Allem, wenn es um ähnliche Größen geht.

Ich habe zwar eine Lupe gefunden aber keine 2 dafür passenden großen, flachen Knopfzellen für die Innenbeleuchtung. So ist es teils kontraproduktiv gewesen, da die Lupe einen hohen, schwarzen Ring hat, der wiederum Schatten wirft und bei Beleuchtung extern von oben, die Farben der Perlen auch nicht ganz realistisch getroffen wird (obwohl die Leuchte 6000 K hat).

Hab daher mal die besten Bilder ausgesucht, nur die Ränder abgeschnitten und die Farbflecken, die bei einer Färbung ziemlich oft vorkommen, mal eingekringelt, bzw. die auffälligsten Bereiche weil die Flecken eigentlich überall sind.
Mit bloßem Auge sieht man sie nicht! Bzw. sind sie vollkommen unauffällig. Ich finde sie auch nicht schlimm deswegen weil der Gesamteindruck gut ist. Des Weiteren kosten sie ja nur einen Bruchteil von echten Tahitiperlen. Ich gehe ja davon aus, wenn man seriös ist und eben keine Süßwasser oder Akoyas, als Tahitis ausgibt.
Die Bohrlöcher innen krieg ich einfach nicht fotografiert, sorry.
Ich hoffe, die Fotos sind auch für Euch aussagekräftig genug.

Früher konnte man wenigstens sagen, bis zu einer bestimmten Perlgröße KANN es nur gefärbt sein. Leider werden heute schon Tahitis in 6-7mm angeboten und Südsee ab 8mm, das macht das Ganze echt nicht einfacher.

Hat mir letzten Winter mein Tahitihändler präsentiert. Hätt ihn dafür erschlagen können.

Das hier war ein Ring mit 7mm Tahiti. Aweng kleiner hatte er auch noch.

Ich würde sagen, bis 8-9mm langen die gefärbten Süßwasserperlen total. Die Färbetechnik hat sich faszinierend entwickelt, so daß optisch eigentlich kein Unterschied mehr zu erkennen ist. Als ich mich vor fast 20 Jahren das erste Mal mit Tahitis beschäftigt habe, war das kleinste, was man bei Golay-Buchel kriegen konnte 8,5-9mm und deutlich teurer als heute.

Ich finde, Tahitis und Südsee sind immer noch was Besonderes, dadurch daß sie eine längere Wachstumsdauer haben dürfen als die Süßwasser und auch größer sind. Das darf sich dann auch darin ausdrücken, daß man die halt erst ab nem bestimmten Maß bekommt und nicht in unseren gängigen Fipsigrößen. Kosten tun sie dann trotzdem noch mehr, auch wenn die Süßwasserperle inzwischen langsam (eher schneller als langsam) aufholt.

Danke für die Bilder und Erklärungen

Bei den Süßwasser Seen hat der Lerneffekt schon eingesetzt, bei den Meeren fängt es an.

Bilder gibt es natürlich auch noch...

Aloha Louise ich schließe mich Marions Worten an, voll und ganz
Hübsches Exemplar.

... kommt ja auch aus der Südsee, egal ob Tahiti oder Hawaii

wunderschönes und riesiges Exemplar

300 Sekunden sind definitiv zu kurz zum editieren.

da sagste was. Bis vor einiger Zeit hätte man jetzt zumindest sagen können, anhand der Perlengröße kann das keine echte Tahiti sein, sondern unecht oder gefärbte Süßwasser.

Meine Rede. Gott sei Dank gibts an den Bohrlöchern noch die Farbnasen.