Louvre - und wieder ein Juwelenraub

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22456
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

19.10.2025 - 20:08 Uhr

 ·  #1

Und wieder mal wurden Juwelen gemopst und das erste Teil schon kaputt gemacht. Aus dem Louvre wurde heute früh ein Teil der Kronjuwelen innerhalb von 4 Minuten geklaut. Verloren auf der Flucht und dadurch kaputtgegangen ist wohl die Krone von Kaiserin Eugénie. Es sollen offenbar insgesamt neun Stücke aus der Schmucksammlung Napoleons und der Kaiserin geklaut worden sein. Darunter sind laut Aussage der Presse eine Halskette, eine Brosche und ein Diadem. Der historische 140-Karat-Diamant "Regent" ist offenbar da gelassen worden.

https://www.tagesschau.de/ausl…e-100.html

https://www.tagesschau.de/ausl…h-102.html

https://www.gmx.net/magazine/p…n-41496208

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1810
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

19.10.2025 - 22:26 Uhr

 ·  #2

Und wieder eine Tragödie, ich hoffe der Schmuck wird gefunden, bevor er auseinandergenommeen wird.

Ersten (teilweise noch unbestätigten) Angaben zufolge wurden folgende Stücke gestohlen:

Collier und Ohrringe der Kaiserin Marie-Luise von Österreich, 2. Frau von Napleon I, Goldschmied war Nitot
https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010103123
https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010113264

Diadem, Collier und ein Ohring aus der Saphir-Parure:
https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010104977
https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010104292

Das Perlendiadem der Kaiserin Eugenie, Ehefrau von Napoleon III, Großneffe von Napoleon I
https://collections.louvre.fr/en/ark:/53355/cl010105008

Die große Schleifen-Brosche/Devant-de-Corsage der Kaiserin Eugenie
https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010114080

Die sog. Reliquien-Brosche
https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010103123

Die Vitrinen waren neu und von Cartier zur Verfügung gestellt.

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1810
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

19.10.2025 - 22:37 Uhr

 ·  #3

In Deutschland hat man davon nichts mitbekommen, aber vor einem Jahr wurden in einem anderen Pariser Museum Tabatieren gestohlen, die für eine Ausstellung dorthin entliehen waren aus dem Louvre, der Royal Collection in London und dem V&A in London.
https://www.beauxarts.com/gran…x-derobes/

letzte Woche sind dann fünf wiedergefunden worden, der Rest fehlt noch
https://www.lemonde.fr/societe…_3224.html

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22456
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

19.10.2025 - 22:52 Uhr

 ·  #4

5/7 ist schon mal ein guter Schnitt bei den Tabatieren. Möchte fast meinen, daß das die selben Täter wie heute waren. Sind auch mit einem Roller abgehauen.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21430
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

19.10.2025 - 23:49 Uhr

 ·  #5

Ich staune, die Franzosen scheinen genau so unbedarft zu sein wie die Deutschen. Ist der Mensch auch mal fähig zu lernen?

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9015
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

20.10.2025 - 18:41 Uhr

 ·  #6

Hier ist noch einmal eine Übersicht der Stücke - die
MaJa auch schon einzeln vorgestellt hat - zum
"runterrödeln" und auf deutsch:
https://www.spiegel.de/panoram…0ec43e7236
Was mich erstaunt, ist, die Farbe der Smaragde.
Mochte man früher so'n totes Waldgrün ohne jeglichen
Jardin bei Smaragden? Oder hatte der olle Napoleon
für seine 2. Gemahlin nich mehr übrig?

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21430
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

20.10.2025 - 18:58 Uhr

 ·  #7

Vielleicht nicht farbig eingeölt?
In der Brosche stecken schon einige Brummer.
Am meisten hat mich das Diadem von hinten fasziniert.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22456
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

20.10.2025 - 20:37 Uhr

 ·  #8

Ich finde, die Smaragde sehen farblich wie Turmaline aus. Ist man sich da wirklich total sicher, daß das Smaragde sind?

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9015
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

20.10.2025 - 20:42 Uhr

 ·  #9

Da bin ich - vom Aussehen her - bei Dir.
Aber ich denke, das wäre vor uns, schon mal
einem der Experten aufgefallen.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22456
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

20.10.2025 - 20:48 Uhr

 ·  #10

Sach dat nich. Meine Erfahrung mit den Restaurator-Akademikern ist da eine ganz andere. Da nutzen selbst die im Museum arbeitenden gelernten Goldschmiede, die es besser wissen sollten, in Fachvorträgen die falschesten Begriffe, die schon lange nicht mehr zulässig sind (z. B. Halbedelstein) oder einfach Falschbezeichnungen (z. B. Rauchtopas). War das nicht in der Krone von der Queen gewesen, daß ein eigentlicher Spinell jahrzehntelang, jahrhundertelang als ein anderer Stein "verkauft" wurde? Ich erinnere mich jetzt grad nicht mehr so ganz genau an den tatsächlichen Sachverhalt.

kristaller

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1436
Dabei seit: 02 / 2022

kristaller

20.10.2025 - 21:11 Uhr

 ·  #11

Zitat geschrieben von tatze-1

War das nicht in der Krone von der Queen gewesen, daß ein eigentlicher Spinell jahrzehntelang, jahrhundertelang als ein anderer Stein "verkauft" wurde? Ich erinnere mich jetzt grad nicht mehr so ganz genau an den tatsächlichen Sachverhalt.

Ja richtig, der sogenannte "Black Princes Ruby", lange Zeit als Super - Rubin beschrieben.............

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22456
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

20.10.2025 - 22:06 Uhr

 ·  #12

Stimmt, ja, das war das.

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1810
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

20.10.2025 - 22:32 Uhr

 ·  #13

Zitat geschrieben von tatze-1

Ich finde, die Smaragde sehen farblich wie Turmaline aus. Ist man sich da wirklich total sicher, daß das Smaragde sind?

Zitat geschrieben von pontikaki2310

Was mich erstaunt, ist, die Farbe der Smaragde.
Mochte man früher so'n totes Waldgrün ohne jeglichen
Jardin bei Smaragden?

Das sind Smaragde, die Qualität ist so gut, dass sie trotz ihrer Größe kaum Jardin haben. Die Fotos auf der Seite des Louvre sind nicht so toll was die Farbe der Steine angeht (das Problem der "vernünftigen" Fotos ist ja allseits bekannt). Auf anderen Bildern im Netz sieht man es besser, mit dem Lichteinfall ändert sich die Farbe gewaltig, z.B. hier:
https://www.instagram.com/usat…mg_index=4
oder hier im Artikel vom LeParisien:
https://www.leparisien.fr/fait…HEXXAU.php

Das Diadem, das ursprünglich dazugehörte wurde an van Cleef & Arpels verkauft, die die Smaragde rausgenommen haben und in neuem Schmuck wiederverwendet haben. Anschließend wurden Türkise reingesetzt und heute ist das Diadem im Smithsonian
https://naturalhistory.si.edu/…y/10002698

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1810
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

20.10.2025 - 22:46 Uhr

 ·  #14

Zitat geschrieben von tatze-1

War das nicht in der Krone von der Queen gewesen, daß ein eigentlicher Spinell jahrzehntelang, jahrhundertelang als ein anderer Stein "verkauft" wurde? Ich erinnere mich jetzt grad nicht mehr so ganz genau an den tatsächlichen Sachverhalt.

(Große) rote Edelsteine hießen früher "Balas-Rubine" bzw. Rubine, und erst 1783 hat Jean Baptiste Louis Rome de L'Isle entdeckt, dass es einen Unterschied zw. Rubinen und Spinellen gibt. Seit ca. 200 Jahren ist bekannt, dass der Black Prince's Ruby und der Timur Ruby keine Rubine, sondern Spinelle sind. Diese Fehleinschätzung trifft aber auf alle großen alten Spinelle zu, auch bei den "3 Brüdern" geht man davon aus, dass es Spinelle waren, obwohl das Schmuckstück wohl bereits im 17. Jhd. zerlegt wurde.

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1810
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

20.10.2025 - 23:09 Uhr

 ·  #15

Zitat geschrieben von MaJa

Die sog. Reliquien-Brosche
https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010103123

Die beiden großen Diamanten links und rechts in der Mitte sind (wohl) die Mazarin Diamanten XVII und XVIII. Nach dem Raub der französischen Kronjuwelen 1792 wurden nur 6 der ehemals 18 Mazarin-Diamanten wiedergefunden, u.a. diese beiden. Jetzt wurden sie wieder gestohlen...

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9015
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

21.10.2025 - 11:21 Uhr

 ·  #16

Merci Markus, in der Tat sehen die Smaragde in Deinen
links nach Smaragd aus

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9015
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

24.10.2025 - 12:49 Uhr

 ·  #17

Moin, mit dem Einbruch läßt sich sogar
Geld verdienen/Werbung machen:

Anhänge an diesem Beitrag

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21430
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

24.10.2025 - 13:39 Uhr

 ·  #18

huuuuaaaarch!
Finde ich voll ok, sich über solche Versäumnisse lächerlich zu machen. Private Besitzer würden wohl viel besser auf ihr Eigentum aufpassen. Den Franzosen hätte Deutschland schon lange ein warnendes Beispiel sein sollen.

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9015
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

24.10.2025 - 14:01 Uhr

 ·  #19

Ah no cheriè, die "Schneckenfresser" halten sich
doch immer schon für die "Grande Nation"...

DadaKaka

PostRank 6 / 11

Beiträge: 162
Dabei seit: 07 / 2025

DadaKaka

24.10.2025 - 15:40 Uhr

 ·  #20

Zitat geschrieben von pontikaki2310

Ah no cheriè, die "Schneckenfresser" halten sich
doch immer schon für die "Grande Nation"...

Mit viel Knoblauch durchaus genießbar.

Aber im Gegensatz zu uns haben die Franzosen noch Kolonien, die sich über die ganze Welt verteilen. Vielleicht bezieht sich das "Grande" ja darauf. Ich meinte natürlich Überseegebiete.

Anhänge an diesem Beitrag

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22456
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

24.10.2025 - 16:02 Uhr

 ·  #21

Naja, die neue Museumsdirektorin hat vor 2 Jahren oder so schon Sicherheitmodernisierungsmaßnahmen dringend gefordert. Wenn die dann im Schneckentempo vorangehen, dann ist das natürlich blöd.

Ich las heute früh, daß die Diebe mit den Vitrinen ihre Probleme hatten und deswegen nur kleine Löcher rausgenagt haben, durch die eine Hand gepaßt hat. War wohl schon Sicherheitsglas gewesen.

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9015
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

24.10.2025 - 17:03 Uhr

 ·  #22

@DadaKaka - meine "despektierliche" Äußerungen
über die Eßgewohnheiten/Hybris unserer Nachbarn,
habe ich mir nur erlaubt, da ich dort 20 Jahre zuhause
war - und was sich liebt, das darf sich auch x necken;-)
Und ja, Schnecken werden überhaupt erst durch das
Hinzufügen von Knoblauch genießbar, wohingegen
bei Froschschenkeln der Knoblauch der Genuss-
steigerung dient;-).

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21430
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

25.10.2025 - 00:36 Uhr

 ·  #23

Aber Knoblauch ohne Frosch und Schnecke find ich auch so voll in Ordnung.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22456
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

25.10.2025 - 00:54 Uhr

 ·  #24

Zitat geschrieben von Silberfrau

Aber Knoblauch ohne Frosch und Schnecke find ich auch so voll in Ordnung.

da bin ich voll bei dir. Letzte Woche Portugiesischunterricht war ne echte Qual. Schneckenzucht und Verwertungszwecke. Örks.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 35033
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

30.10.2025 - 10:25 Uhr

 ·  #25

Inzwischen sind wohl mehr Diebe, aber noch nicht mehr Schmuck gefunden worden sein. https://www.sueddeutsche.de/pa…gen_301025

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9015
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

30.10.2025 - 11:24 Uhr

 ·  #26

Um Deinen lesen zu können braucht's n Abo.
Der Artikel ist für "umme":
https://www.spiegel.de/panoram…2447ed4ff8