Steinbestimmung für Ring mit blauem Stein im Treppenschliff

• 1
• 2
• 3

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21497
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

01.03.2026 - 11:35 Uhr

 ·  #31

Nicht jeder Goldschmied hat das Equippment, um Steine zu bestimmen, ich z.B. auch nicht, denn in meinem Tätigkeitsfeld brauche ich es auch nicht. Aber auch so manche Goldschmieden, wenn sie nur vertrauenswürdig erworbene Steine verarbeiten, wozu sollten sie? Kundenschmuck ist aufgrund der Fassungsart eh nicht immer gut zu messen (hier schon), und man kennt seine Vorsichtsmaßnahmen, auch ohne. Und weiß ggf, wohin man die Kundschaft weiter schickt. Wenigstens auf Letzteres hätte man in diesem Fall hoffen können.

Theri

 

 

Theri

02.03.2026 - 19:24 Uhr

 ·  #32

So heute ist meine UV Lampe angekommen und ich habe den Stein getestet. Er fluoresziert tatsächlich leider rot. Deshalb ist es dann ein synthetischer Stein Spinell wahrscheinlich oder?

Anbei noch ein Foto

Anhänge an diesem Beitrag

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 31116
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

02.03.2026 - 19:37 Uhr

 ·  #33

ich möchte mich nicht 100% festlegen, aber sieht schon stark nach synth. Spinell aus

und gilt leider auch für viele andere von Wiederverkaufs-Profis angebotenen Stücke mit wahlweise Blautopas oder Aquamarin
hatte sowas auch schon in der Hand, mit ein paar Brillis dabei verarbeitet und als Aqua verkauft, aber UV und Brechungsindex war eindeutig

DadaKaka

PostRank 7 / 11

Beiträge: 212
Dabei seit: 07 / 2025

DadaKaka

02.03.2026 - 19:46 Uhr

 ·  #34

Aucj wenn dss Blaulicht das Foto flutet, leuchtet es rot und damit definitiv kein Aqua.

Theri

 

 

Theri

02.03.2026 - 19:55 Uhr

 ·  #35

Ja total schade. Ich bin wirklich leider etwas enttäuscht, vor allem wurde der Ring meiner Oma damals auch als Aquamarin verkauft.

Wieviel ist der Ring so denn circa Wert mit Spinell?

DadaKaka

PostRank 7 / 11

Beiträge: 212
Dabei seit: 07 / 2025

DadaKaka

02.03.2026 - 20:11 Uhr

 ·  #36

Der Stein 0, "nur" Goldwert

Theri

 

 

Theri

02.03.2026 - 20:24 Uhr

 ·  #37

Ok danke was für mich tatsächlich immer noch ein Rätsel ist, wieso in 750er Gold synthetische Steine verarbeitet werden, die nichts wert sind? Würde man da nicht eher eine niedrigere Legierung wählen oder weiß jemand was das für einen Grund hat?

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 31116
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

02.03.2026 - 20:37 Uhr

 ·  #38

Pragmatismus
750er Gold ist nunmal nicht wirjklioch durch was günstigeres zu ersetzen: 585 oder gar 333 ist farblich und bzgl. Anlaufen schlecjhter
synth. Stein tuts aber bzgl. Optik/Haptik/Haltbarkleit.
das ist z.B. in arabischen Ländern ganzh normal
es muss (im Gegensatz zu Deutschland) ordentlicher Goldgehalt sein, Steinwert ist egal, hauptsache Blinker Blinker

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22514
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

02.03.2026 - 20:39 Uhr

 ·  #39

kann man nicht sagen, was die Steinwahl beeinflußt. Heutzutage wird in Platin Zirkonia gefaßt, in Silber Diamant... Die Mode und Nachfrage bestimmen die Wahl.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21497
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

02.03.2026 - 22:31 Uhr

 ·  #40

Die allerletzte Gewissheit gibt dir nur jemand, der den Stein mal auf ein Refraktometer legt und damit umzugenen weiß. Ich weiß, sieht schlecht aus, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22514
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

02.03.2026 - 22:33 Uhr

 ·  #41

hab ja schon gesagt, wohin.

Theri

 

 

Theri

02.03.2026 - 22:43 Uhr

 ·  #42

Danke Silberfrau

Ich werd den Ring mal einpacken, wenn ich mal wieder nach Regensburg oder München komme, aber extra dorthin fahren, werd ich warsl jetzt nicht mehr

Ich hab tatsächlich mit der UV Lampe noch einige andere Ringe von mir getestet und tatsächlich zeigt nur der eine Fluoreszenz
Aber es wär warsl auch Wahnsinn gewesen, wenn es ein echter Aquamarin gewesen wäre, weil der Stein echt riesig ist, ich würde so um die 20 Karat schätzen, und Steine in dieser Art und Größe sind wahrscheinlich sehr sehr selten und mittlerweile unbezahlbar

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21497
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

02.03.2026 - 22:49 Uhr

 ·  #43

Klar. Ich hab einen Ring von meiner Patin mit fettem "Aquamarin" geerbt und von meiner Mutter einen mit ziemlich großem "Turmalin". Das krasse ist, die Familie war seinerzeit mit einem ortsansässigem Juwelier gut befreundet..... Keine Ahnung was die immer den Leuten so erzählt haben. Unmöglich, aber häufig.

Raustland

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1084
Dabei seit: 06 / 2008

Raustland

03.03.2026 - 08:43 Uhr

 ·  #44

Ich habe eher den Eindruck die Leute hören was sie hören wollen und wenn die Geschichte dann über das Schmuckstück erzählt wird, ist es auf alle Fälle der Aquamarin selbst wenn wir gerade den Beweis geführt haben ändert das oft nichts in den Erzählungen. In diesem Fall denke ich wurde der Syn Stein in den 750 er Ring eingebaut weil der Aquamarin schlicht und einfach zu teuer war. Die Preisdifferenz zwischen z.B 585 und 750 war zu dieser Zeit nicht so weltbewegend aber Aquamarin in der größe war schon eine andere Liga und so wurde halt das beste gemacht was halt im preislichen Rahmen lag.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8170
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

03.03.2026 - 10:30 Uhr

 ·  #45

Die USA und auch Russland, Japan und China sind viel weltoffener gegenüber Synthesen. Auch weil manche Züchtungsarten teuer sind.

Synthesen waren auch für das arbeitende Volk erschwinglicher als natürliche Edelsteine.

In der Goldstadt gab es früher den Begriff Breuningaquamarine. Der Schmuckfabrikant verarbeitete früher synthetische Spinelle aquamarinfarben. Eine Bekannte zeigt mir einen solchen voller Stolz und konnte nicht fassen, dass es ein synthetischer Stein war.

Synthesen sind nicht "minderwertig", denn sie sind deutlich teurer als Glas.

Im Wiederverkauf verlieren sie an Wert.
...den Wert....

Früher sagte man gerne auch fälschlicherweise die Kurzform "synthetisch Aquamarin" (obwohl auf Spinellbasis). Im vorliegenden Fall ist vermutlich das "synthetisch" im Laufe der Zeit vergessen worden und dann nur noch als "Aquamarin" in Erinnerung geblieben.

Leider kein Einzelfall.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 35093
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

03.03.2026 - 10:33 Uhr

 ·  #46

Danke für die Ausführung.

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9139
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

03.03.2026 - 10:52 Uhr

 ·  #47

Zitat geschrieben von steinfroilein

In der Goldstadt gab es früher den Begriff Breuningaquamarine. Der Schmuckfabrikant verarbeitete früher synthetische Spinelle aquamarinfarben. Eine Bekannte zeigt mir einen solchen voller Stolz und konnte nicht fassen, dass es ein synthetischer Stein war.

Die Firma scheint inzwischen aber auch echte Aquas
zu verarbeiten. War das mit den "Breuningaqamarinen"
dann nur ironisch gemeint? Also, die Insider/Kollegen
wußten was damit gemeint ist - nur die Käufer wußten's
nicht?
https://www.deine-ringe.de/de/…42570.html
-
https://shop.breuning.de/de/sc…-w-si.html
-
https://www.goldschmied-daniel…40090.html

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21497
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

03.03.2026 - 12:04 Uhr

 ·  #48

Klar, aber so seltsam, dass es praktisch fast IMMER vergessen wurde, ganz häufig jedenfalls. Dass die Synthese schon immer billiger war ist auch klar.
Aber liebe Juweliere von ewig gestern, lasst euch sagen, es tut NICHT weh, den Kunden reinen Wein einzuschenken.
Das kann ich mit Fug und Recht behaupten, weil, ich verkaufe viele Synthesen und Zirkonias.
Bei meinen Kunden ist es immer eine bewusste Entscheidung.

steinfroilein

PostRank 11 / 11

Beiträge: 8170
Dabei seit: 11 / 2012

steinfroilein

03.03.2026 - 13:53 Uhr

 ·  #49

Zwischen jetzt und früher liegen Welten.
Jetzt werden fast keine synthetisch Spinell aquamarinfarben mehr in so grossen Größen in Pforzheim verarbeitet.

Mit früher meine ich die 70/80er. Die Lieferkette hielt sich immer an die Deklaration. Aber die Laien kennen sich nicht aus und wenn die Rechnung weg ist, lässt auch das Erinnerungsvermögen nach.

Es gibt noch (natürliche/echte) Schütt-Aquamarine. Da wird in der Wwe Schütt Ausstellung erzählt, woher die tolle Farbe von deren Aquamarinen kommt. Die Farbe kommt den Santa Maria recht nahe. Tja, da war der Krieg schuld und als Pforheim zerbombt wurde, fielen die Aquamarine der Feuerhitze anheim und durch die "Behandlung" wurden die Steine "gebrannt". Vorher natürlich. Nachher natürlich. Aber viiiel mehr Wert. Die Farbe macht's.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22514
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

03.03.2026 - 16:02 Uhr

 ·  #50

Ist doch das selbe mit dem Zirkonia, der durch Schlampigkeit zum Zirkon wird.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21497
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

03.03.2026 - 16:13 Uhr

 ·  #51

Das ist ein Ding der genau heutigen Zeit, weil früher gab es keine Zirkonias.

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9139
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

04.03.2026 - 11:14 Uhr

 ·  #52

Zitat geschrieben von steinfroilein

Es gibt noch (natürliche/echte) Schütt-Aquamarine.

Ich habe mir deren feine Aquas und Preise mal angeschaut.
Erstaunt war ich darüber, daß dort Aquas angeboten werden,
deren Schliffe ich eher für "Unfälle" gehalten hätte:

https://www.schuett-edelsteine…-aqff0283/
-
https://www.schuett-edelsteine…-aqff0200/
-
Sehe nur ich - als symmetrieliebende Waagegeborene - das so?
Oder geht's da nur um Gewichtserhaltung? Mit künstlerischen
Schliffen à la Munsteiner und Stoffel hat das ja nix zu tun - oder?

kristaller

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1477
Dabei seit: 02 / 2022

kristaller

05.03.2026 - 07:46 Uhr

 ·  #53

@ ponti,
ja, aus schleiferischer Sicht bin ich auch total überrascht, welche "Qualitäten" dort angeboten werden. Sowohl was die Ausführung der Schliffe betrifft, - als auch die Qualität der Steine selbst

Rub

PostRank 5 / 11

Beiträge: 147
Dabei seit: 07 / 2025

Rub

05.03.2026 - 13:45 Uhr

 ·  #54

Das sind Steine für Sammler die gerne Einschlüsse angucken, die würde man ja normalerweise garnicht facettieren, manche sind dann aber doch zu Schade oder werden dann mal ebend schnell zumindest ordentlich poliert, auch wenn die Symmetrie beim Schliff dann darunter leidet die Einschlüsse kann man ja gut erkennen.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22514
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

05.03.2026 - 15:34 Uhr

 ·  #55

Auch wenn's vielleicht ne Resteverwertung war, live sehen die sicher gut aus. Muß ja nicht alles symmetrisch sein. Wie sagt Heinrich immer: Schief ist englisch und englisch ist modern

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 35093
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

05.03.2026 - 15:53 Uhr

 ·  #56

Das war der Lieblingsspruch eines Goldschmiedemeisters in der Werkstatt meines Vaters.

Rub

PostRank 5 / 11

Beiträge: 147
Dabei seit: 07 / 2025

Rub

05.03.2026 - 16:37 Uhr

 ·  #57

Finde ich sehr gut das sowas gemacht wird!

Rub

PostRank 5 / 11

Beiträge: 147
Dabei seit: 07 / 2025

Rub

05.03.2026 - 16:53 Uhr

 ·  #58

Da gibs Einschlussbildergalerien und auch Steinchen mit grösseren Einschlüssen zu kaufen.

https://www.gems-inclusions.com/

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 22514
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

05.03.2026 - 19:17 Uhr

 ·  #59

Zitat geschrieben von Heinrich Butschal

Das war der Lieblingsspruch eines Goldschmiedemeisters in der Werkstatt meines Vaters.

Ein guter Werkstattspruch ist nie verkehrt

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 9139
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

05.03.2026 - 20:47 Uhr

 ·  #60

Zitat geschrieben von Rub

Da gibs Einschlussbildergalerien und auch Steinchen mit grösseren Einschlüssen zu kaufen.
https://www.gems-inclusions.com/

Merci Rub für den link. Da gibt's auch 'ne Galerie mit
"Einschluss-Schmuck". Den Aqua-Anhänger von dort
find ich richtig toll:
https://www.gems-inclusions.co…-jewelry/#

• 1
• 2
• 3