Eheringberatung - Material

Hallo zusammen,

meine Verlobte und ich waren am Freitag beim Juwelier und haben uns für Ringe entschieden.

Wir sind uns allerdings noch bei dem Material unsicher.

Wenn wir sie in Platin 600 bestellen kämen wir auf 1816,00 €, in Palladium 950 kämen wir auf 1754,00 € und beim Platin 950 kämen wir auf 3300,00 €.

Die Verkäuferin hat uns vom Palladium abgeraten und meinte, dass das Material weniger hart als Platin ist und deshalb auch die Abnutzung höher ist. Wir sollten uns deshalb lieber für eine der beiden Platin Ausführungen entscheiden. Generell würden sie höchstens ein Paar Palladium in 5 Jahren verkaufen.

Wenn wir uns online etwas über die Materialien einlesen wird häufig gesagt, dass Palladium 950 ein guter Kompromiss ist, wenn man den Aufpreis zum Platin 950 nicht aufbringen möchte, aber trotzdem ähnliche Eigenschaften haben möchte.

Wir sind nun ehrlich gesagt etwas planlos unterwegs und wissen nicht, welches Material wir wählen sollen.

Der Aufpreis zum 950 Platin ist natürlich immens. Daher stellt sich für uns die Frage, ob man nicht auf das Palladium hätte ausweichen können oder das Platin 600 von der Qualität „ausreichend“ wäre.

Wir wollten daher nach ein paar Einschätzungen bei euch fragen.

Wir sind beides sonst keine Schmuckträger und hatten uns daher vorab nie mit Ringen und Materialien beschäftigt.

Die Verkäuferin sagte, dass Platin 600 und Palladium 950 „nicht für die Ewigkeit“ seien in Bezug auf die Abnutzung. Ist das eurer Meinung nach auch so?

Das Ringe sich abnutzen ist uns bewusst, aber steht es um das Platin 600 oder Palladium 950 so viel schlechter?

Wir würden uns über ein paar Erfahrungen bzw. Einschätzungen freuen.

Wir Wünschen euch einen schönen Sonntagabend.

Vielen Dank für deine Antwort.

Wir würden uns für Schrägmatt als Oberfläche entscheiden.

das mit dem Verschleiß wird überbewertet
zudem ist Palladium 950 auch sehr zäh

und nach meinem gefühl mindestens so zäh wie Pt600, aber mit schönerer farbe als Pt600

Fakt ist: auch Pt950 wird unschöne Macken ins schrägmatt bekommen!
und wenn ihr Pd950 kauft, dann aucgh!
und da braucht man nicht denken, die Macken kommen, weils billiger und schlechter ist.
es gab eine Zeit vor 2 Jahren oder so, da war Palladium eine Weile sogar teurer als Platin (nicht nur pro Gramm, sondern trotz geringerer Dichte auch pro Volumeneinheit, also Ring)

Auffrischung: mit scharfem Schleifpapier oder elastischem Schleifblock energisch drüberfahren
rundrum
nicht xmal hin und her, sondern nur einmal pro Bereich, um den wegen Zähigkeit eh geringen schleifmittelbedingten Verschleiß zu minimieren. Ziel ist, nur schräge Kratzer reinzuschleifen

Weiß mans, was die Frau trieb. Vielleicht auch die Tatsache, daß bei empfindlichen Menschen Palladium als Triggermetall für eine Nickelallergie wirkt (weiß ich von ner früheren Kundin, die Allergologin war. War ein sehr interessantes Gespräch).

Was die Steinfestigkeit angeht, ich denke, da nehmen sich Palladium und Platin wenig. Die Mattiererei ist bei beiden eine undankbare Aufgabe, weil sich beide Materialien (zumindest die 950er Legierungen) mies mit dem Küchenschwamm mattieren lassen. Woran ich in den letzten Monaten eher einen Gefallen gefunden habe, ist das Polieren von Pt600. Das ist ein Traum und viel besser machbar als bei Pt950. Was mir sagt, das Pt950 zäher ist als Pt600. Tragespuren wird's überall geben.

Behaltet im Kopf, daß eine Ringweitenänderung, die früher oder später auf jeden Fall anfallen wird, mit Steinen schlechter bzw. aufwendiger machbar ist, als wenn der Ring steinlos ist.