Klotzen statt Kleckern

• 1
• 2

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

29.12.2008 - 17:41 Uhr

 ·  #1

hab was gelesen von wegen, dass trotz - oder gerade wegen - der Finanzkrise der Trend zu großen Schmuckstücken geht, die ordentlich was hermachen. das Kleine und Feine soll in nächster Zeit eher weniger "In" sein.

würdet Ihr dem zustimmen?

shriva

PostRank 4 / 11

Beiträge: 70
Dabei seit: 01 / 2008

shriva

29.12.2008 - 22:59 Uhr

 ·  #2

kann ich mir sehr gut vorstellen.
jeder, der noch ein kleines vermögen übrig hat, investiert nun in gold, silber etc.

wenn man sich seine vermögenswerte um den hals hängt, spart man ganz nebenbei auch noch den banksafe.

aber den trend, größere aber weniger schmuckstücke zu tragen beobachte ich schon seit einigen jahren.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34366
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

30.12.2008 - 09:37 Uhr

 ·  #3

Die Statistik bei mir zeigt, das aus der Diamantbörse so viele große Diamanten verkauft worden sind, wie noch nie vor Weihnachten.

silverart

PostRank 9 / 11

Beiträge: 425
Dabei seit: 07 / 2007

silverart

08.01.2009 - 17:36 Uhr

 ·  #4

Kann ich voll bestätigen. Ich glaube die Zeit der zusammengebastelten Ketten und Bettelarmbänder ist vorbei und es kommenn wieder klassische, gerne auch große Schmuckstücke. Wir verkaufen sehr gut breite Hals- und Armspangen und schwere (mehr als 400g) Panzerarmbänder.

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

26.01.2009 - 19:32 Uhr

 ·  #5

ich nehme mal an, dass es schwer ist, Trends vorherzusehen, aber was würdet Ihr sagen, wie lang dieser Trend anhält?

kann man sowas vorher abschätzen oder eben nur beobachten, was passiert?

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

26.01.2009 - 20:07 Uhr

 ·  #6

Zitat geschrieben von silverart

Kann ich voll bestätigen. Ich glaube die Zeit der zusammengebastelten Ketten und Bettelarmbänder ist vorbei und es kommenn wieder klassische, gerne auch große Schmuckstücke. Wir verkaufen sehr gut breite Hals- und Armspangen und schwere (mehr als 400g) Panzerarmbänder.

Wirklich vierhundert???

silverart

PostRank 9 / 11

Beiträge: 425
Dabei seit: 07 / 2007

silverart

26.01.2009 - 22:56 Uhr

 ·  #7

@Plattfuß: Ja, richtig. Unser dickes Panzerarmband wiegt über 1 Kilo. 400g ist so die Mittelklasse.

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

26.01.2009 - 23:02 Uhr

 ·  #8

1 Kilo für ein Armband?

naive Frage am Rande: tut das nicht weh?

ich hab ja schon davon gehört, dass manche Leute zum Joggen Hanteln mitnehmen, um gleichzeitig die Arme trainieren zu können, aber freiwillig den ganzen Tag so ein Armband zu tragen, das stell ich mir anstrengend vor.

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

26.01.2009 - 23:03 Uhr

 ·  #9

Zitat geschrieben von Khalida

1 Kilo für ein Armband?

naive Frage am Rande: tut das nicht weh?

ich hab ja schon davon gehört, dass manche Leute zum Joggen Hanteln mitnehmen, um gleichzeitig die Arme trainieren zu können, aber freiwillig den ganzen Tag so ein Armband zu tragen, das stell ich mir anstrengend vor.

Sind sie zu stark, bist Du zu schwach, oder so

Wie sieht denn sowas aus?

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

26.01.2009 - 23:06 Uhr

 ·  #10

Zitat geschrieben von Plattfuß

Sind sie zu stark, bist Du zu schwach, oder so

bevor ich sowas tragen könnte, müsste ich wohl öfter zum Krafttraining gehen.

wie das aussieht, würd mich auch interessieren.

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

26.01.2009 - 23:08 Uhr

 ·  #11

Mich würde auch interessieren, was für Schmuck man dann dazu trägt. Da sind wir dann bei den Ohrringen, die man am Kopf festbinden muss, damit die Ohren nicht abfallen aus dem Schwergewichtsohrringe-Thread

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

26.01.2009 - 23:09 Uhr

 ·  #12

naja, also ich würd subjektiv sagen, dass man nur ein wirklich schweres Schmuckteil tragen sollte und dann vielleicht ein paar filigranere.

es sei denn man will aussehen, wie ne russische Mafiabraut. ok, das war gemein.

aber es heißt doch immer bei Schmuck und Accessoires soll man entweder ein paar kleine Teile tragen oder ein großes. oder hab ich da was falsch verstanden?

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

26.01.2009 - 23:21 Uhr

 ·  #13

Zitat geschrieben von Khalida

naja, also ich würd subjektiv sagen, dass man nur ein wirklich schweres Schmuckteil tragen sollte und dann vielleicht ein paar filigranere.

es sei denn man will aussehen, wie ne russische Mafiabraut. ok, das war gemein.

aber es heißt doch immer bei Schmuck und Accessoires soll man entweder ein paar kleine Teile tragen oder ein großes. oder hab ich da was falsch verstanden?

Ja, vielleicht. Höchstwahrscheinlich hat man da eh schon schwer genug zu tragen.

Aber sonst. Hmm. Ich kann mir zu einer relativ breiten Kette jetzt nicht die filigranen Ohrringe/Ringe/Armbänder vorstellen. Das muss dann schon alles dieselbe Größeklasse sein. Und nur eine Kette?

silverart

PostRank 9 / 11

Beiträge: 425
Dabei seit: 07 / 2007

silverart

26.01.2009 - 23:33 Uhr

 ·  #14

Euch scheint der neue Schmuck-Trend ja ganz recht zu sein
Es ist ja jetzt schon ziemlich off-topic und ich mache hier nur Werbung weil so direkt gefragt wird. So sieht das wahrscheinlich schwerste Panzerarmband der Welt aus: [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
Es begeistert ganz verschiedene Menschen. Nicht nur Hip-Hopper und Luden, auch schmuckbegeisterte Damen.

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

26.01.2009 - 23:36 Uhr

 ·  #15

Danke!

Nein, ich denk' nicht, dass ich das tragen könnte, aber interessant finde ich das schon.

silverart

PostRank 9 / 11

Beiträge: 425
Dabei seit: 07 / 2007

silverart

26.01.2009 - 23:37 Uhr

 ·  #16

Was man dazu trägt? Natürlich am anderen Arm auch noch eins, sonst gehst du schräg
Aber im Ernst, wir haben in dieser Breite auch schon eine Kette in 60cm anfertigen lassen. Die wog dann 2,5kg.
Als Großhändler lerne ich ja leider die Kunden nicht kennen die diese extremen Stücke kaufen. Aber ich höre das es in der Regel Frauen sind und häufig Menschen die immer viel Schmuck und gerne Silber tragen.

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

26.01.2009 - 23:44 Uhr

 ·  #17

@silverart

also, da sag ich jetzt mal dem Rapper-Kontext angemessen: boah, voll crass, eh!

hoffentlich war das jetzt der richtige Slang, ich bin ja eigentlich aus dem Alter raus, wo man noch Jugendsprache benutzen darf.

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

26.01.2009 - 23:50 Uhr

 ·  #18

Zitat geschrieben von Khalida

@silverart

also, da sag ich jetzt mal dem Rapper-Kontext angemessen: boah, voll crass, eh!

hoffentlich war das jetzt der richtige Slang, ich bin ja eigentlich aus dem Alter raus, wo man noch Jugendsprache benutzen darf.

Na, und geht frau Khalida jetzt in die Muckibude?

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

26.01.2009 - 23:55 Uhr

 ·  #19

ähm. Du meinst Gewichte stemmen und so? Bankdrücken? ich?

ich weiß ned. ziehe es wohl eher vor, mir diese Art von Schmuck lediglich anzusehen, anstatt mir das anzulegen.

aber Du kannst das ja gerne ausprobieren und dann schreiben, wie es ist, also sowohl das Muckitraining als auch das mit dem richtig schweren Schmuck. :mrgreen:

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

26.01.2009 - 23:58 Uhr

 ·  #20

Um mehr on topic zu bleiben, würde ich das nicht tragen wollen.

Aber ich würde das vielleicht mal ausprobieren wollen .

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

26.01.2009 - 23:59 Uhr

 ·  #21

ok, um mal wieder zurück zum Thema zu kommen, bevor das noch mehr offtopic wird.

es überrascht mich, dass es diese schweren Ketten in Silber gibt.
ich dachte eigentlich, dass derartig große Schmuckstücke eher in Gold verlangt werden würden.

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

27.01.2009 - 00:02 Uhr

 ·  #22

Zitat geschrieben von Khalida

ok, um mal wieder zurück zum Thema zu kommen, bevor das noch mehr offtopic wird.

es überrascht mich, dass es diese schweren Ketten in Silber gibt.
ich dachte eigentlich, dass derartig große Schmuckstücke eher in Gold verlangt werden würden.

Ein Kilo Gold am Handgelenk?? Wo steht die Unze denn jetzt so?

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

27.01.2009 - 00:03 Uhr

 ·  #23

ok, Du hast den Schwachpunkt in meiner Logik gefunden.

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

27.01.2009 - 00:05 Uhr

 ·  #24

Zitat geschrieben von Khalida

ok, Du hast den Schwachpunkt in meiner Logik gefunden.

gute Nacht!

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

27.01.2009 - 00:08 Uhr

 ·  #25

ebenfalls eine gute Nacht!

mag offtopic gewesen sein, aber unterhaltsam und lehrreich war es trotzdem und wir können ja dann morgen wieder ganz brav ontopic bleiben. danke an Euch jedenfalls

es scheint ja durchaus auch Trends zu geben, die nie aus der Mode kommen. aber das nennt sich dann wohl nicht mehr Trend, sondern Klassiker.
vor allem würde mich noch interessieren, wie lange so ein Schmucktrend durchschnittlich "überlebt".

silverart

PostRank 9 / 11

Beiträge: 425
Dabei seit: 07 / 2007

silverart

27.01.2009 - 00:09 Uhr

 ·  #26

In Gold? Letzte Woche auf der Iberjoya in Madrid standen zwei ältere Herren vor unserem Stand und guckten sich das gute Stück an: "Schöne Arbeit. So ein ähnliches habe ich vor zwei Jahren mal angefertigt. Aber in Gold. Wog 750g und dazu dann noch die Kette und einen großen Anhänger."
Wir besorgen das natürlich auch gerne in Gold!

Und wie gesagt: die meisten Träger kommen nicht aus dem Hip-Hop oder Muckibuden Bereich.
Gute Nacht. Ich weiß wovon Ihr heute träumt

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

27.01.2009 - 00:11 Uhr

 ·  #27

Von der Arbeit morgen? :bounce:

Khalida

PostRank 10 / 11

Beiträge: 549
Dabei seit: 12 / 2008

Khalida

27.01.2009 - 00:14 Uhr

 ·  #28

noch ein kurzer Einschub: meint Ihr, Ihr könntet Euch morgen mal für das Thema Schmuck aus Ausgrabungen interessieren? da würd ich echt gern drüber diskutieren.

dann such ich als Ausgleich noch ein paar Fakten zu schweren Schmuckstücken raus.

vielleicht gibts ja im Guinessbuch der Rekorde einen Eintrag zum Thema schwere Schmuckstücke.

ich werd mal nachforschen. bzw. Trendforschung betreiben, um den Anschluss an das Ausgangsposting wieder zu finden.

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

27.01.2009 - 20:35 Uhr

 ·  #29

Hmm. Schmuck aus Ausgrabungen finde ich im Museum toll, aber sonst...

Plattfuß

PostRank 8 / 11

Beiträge: 272
Dabei seit: 01 / 2009

Plattfuß

27.01.2009 - 20:48 Uhr

 ·  #30

Zitat geschrieben von Khalida

hab was gelesen von wegen, dass trotz - oder gerade wegen - der Finanzkrise der Trend zu großen Schmuckstücken geht, die ordentlich was hermachen. das Kleine und Feine soll in nächster Zeit eher weniger "In" sein.

würdet Ihr dem zustimmen?

Ich habe vor Allem das dumpfe Gefühl, dass mehr und mehr Geschäfte hauptsächlich große Silberstücke in die Auslage tun und mehr und mehr Schmuck als 333er Gold über den Ladentisch geht.

• 1
• 2