Goldring mit Zirkonia besetzt

biglex

Benutzer

Beiträge: 6
Dabei seit: 01 / 2009

biglex

13.01.2009 - 16:48 Uhr

 ·  #1

Hallo,

was schätzt ihr ist der Goldring wert?
Eingeprägt sind "555" oder "585"??? und "ZR"

Mir ist noch aufgefallen, dass der Schliff des mittleren Steins ungleichmäßig ist.

Die fotos wurden mit Blitz geschossen.

vielen Dank
biglex

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Goldring5554.jpg

Titel:	Goldring5551.jpg

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30445
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

13.01.2009 - 16:58 Uhr

 ·  #2

mehr details:
ist der neu/ungetragen?
die steine wirken merkwürdig
gibts n zettelchen dazu, wo steht, was der grüne(?) für ein stein sein soll?

biglex

Benutzer

Beiträge: 6
Dabei seit: 01 / 2009

biglex

13.01.2009 - 17:03 Uhr

 ·  #3

Ich hab keinerlei Infos über den Stein, der mittlere Stein ändert seine Farbe ganz eigenartig Mal Violett, Mal blau, dann wieder durchsichtig...
Ich versuche bessere Fotos zu machen.
Der Ring wurde getragen.

kaa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1449
Dabei seit: 07 / 2006

kaa

13.01.2009 - 17:16 Uhr

 ·  #4

Auf dem Bild sieht der mittlere Stein aus wie ein Rauchquarz.

biglex

Benutzer

Beiträge: 6
Dabei seit: 01 / 2009

biglex

13.01.2009 - 17:23 Uhr

 ·  #5

so ich habe noch ein paar Fotos geschossen. Ich hoffe das hilft euch.

Anhänge an diesem Beitrag

Titel:	Goldring55510.jpg

Titel:	Goldring5559.jpg

Titel:	Goldring5558.jpg

Titel:	Goldring5557.jpg

Titel:	Goldring5555.jpg

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34426
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

13.01.2009 - 22:53 Uhr

 ·  #6

Das ist ein Ring aus relativ moderner Großsereienfertigung. Nach dem Motto mehr Schein als Sein.

biglex

Benutzer

Beiträge: 6
Dabei seit: 01 / 2009

biglex

14.01.2009 - 15:33 Uhr

 ·  #7

Danke für deine Antwort Heinrich,

was mich nur wundert, Warum ist ein "ZR" eingeprägt?
ZR bedeutet Zirkon, also schliesse ich daraus, dass es sich um Zirkoniasteine handelt. Nun frage ich mich, bei "billigen" Zirkonia prägt man doch kein ZR in den Ring?

wenn ich so einen neu zum Kauf finden würde, wäre das grosse Klasse!

Ich freue mich über jede Antwort!

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30445
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

14.01.2009 - 15:47 Uhr

 ·  #8

ich frage mich nur, warum die steine auf den eigentlich recht scharfen bildern ausnahmslos so matt/stumpf wirken
so wie abgeschliffen, ohne rest von facettierung
während die haltekörner und der millegriffesrand gar nicht abgeschliffen aussehen
wahrscheinlich sind sie so blind wegen seife dahinter
vielleicht sind das weiße safire oder topase und der stempel ist das herstellerkürzerl

biglex

Benutzer

Beiträge: 6
Dabei seit: 01 / 2009

biglex

14.01.2009 - 16:04 Uhr

 ·  #9

@ Tilo
wie kann ich denn die Seifereste schonend entfernen?
Habe den ring nur kurz unterwasser gehalten um den Staub ab zu spülen.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 30445
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

14.01.2009 - 16:47 Uhr

 ·  #10

einweichen lauwarmes spüliwasser
dann mit ner zahnbürste (ohne paste!) von hinten, also innen schrubben

biglex

Benutzer

Beiträge: 6
Dabei seit: 01 / 2009

biglex

16.01.2009 - 15:38 Uhr

 ·  #11

up

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34426
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

10.02.2009 - 15:02 Uhr

 ·  #12

Zitat geschrieben von Tilo

ich frage mich nur, warum die steine auf den eigentlich recht scharfen bildern ausnahmslos so matt/stumpf wirken
so wie abgeschliffen, ohne rest von facettierung
während die haltekörner und der millegriffesrand gar nicht abgeschliffen aussehen
...

Das stimmt, die Oberfläche wirkt nagelneu. Jetzt habe ich mir mal das obere Bild angesehen auf dem man die Steine von hinten sieht.
Nach viel Seife sieht das auch nicht aus, eher nach wenig Staub.

Vielleicht sind die Steine stark UV-fluoreszierend und das könnte vom Blitzlicht angeregt worden sein.

Turandot

PostRank 7 / 11

Beiträge: 221
Dabei seit: 12 / 2008

Turandot

10.02.2009 - 22:23 Uhr

 ·  #13

Können weichere Steine durch unsachgemäßes Polieren so stumpf werden?

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 34426
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

11.02.2009 - 08:41 Uhr

 ·  #14

Auch weiche Steine sind härter als das Metall und das Metall ist völlig frei von Spuren einer solchen Misshandlung. Irgend etwas stimmt nicht an den Steinen.