Neues Werkzeug und Maschinen für Werkstatt

Aha, na dann machst Du bestimmt korrektere Gutachten. Der Link zr Sendung:
[Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]

Bist Du denn ein "Öffentlich Bestellter"?

Oh entschuldige. Ich wollte halt nur wissen, ob Du ein 1:1- Kollege des jenigen bist, der in dieser Sendung der Protagonist war. Reine Neugier, denn Du hattest ja darauf hingewiesen. Ich entnehme Deiner Antwort indirekt: Nein. Das war es doch schon

Hallo Tilo,

ich sags ja. Die ganze Sendung kannste brennen! Da ist einer so schlimm wie der andere. Paparadschi-Jurnalismus und ein wohlfeiler, nach Werbequoten schielender öffentlich bestellter, vereidigter Sachverständiger. Tolle Mischung. Hier haben alle Dreck am Stecken, der Einzelhandel, die Presse und der SV. Sauber ist für mich was ganz anderes!

Heinrich, dann sieh doch mal die beiden links an, ich hab beide sendungen auch heut abend erstmals online gesehn, nachdem sie hier verlinkt waren [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
das ist die mit dem sachverständigen
und [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar]
das ist die von focus-tv

Hallo Heinrich,

der Link zur Sendung steht in diesem Thread gleich zwei mal zur Verfügung und ausgerechnet dieses Thema interessiert Dich nicht? :mrgreen:

Du verzeihst sicher meine Zweifel.

Wann wirst Du es endlich lassen, mir Dinge unter schieben zu wollen, die mit der Realität nicht das Geringste zu tun haben? Ich habe an keiner Stelle irgend eine Qualifikation angezweifelt, sondern nur die Ausführung einer Arbeit kritisiert. Ich habe genau so wenig Dich in irgend einen Topf werfen wollen oder auch nur so getan. Und wenn Du irgendwo ein psychiatrisches Problem vermutest, dann solltest Du zu allererst einmal ganz ehrlich in den Spiegel schauen, vielleicht entdeckst Du es ja dort.

naja, einerseits stimmt das brilliring als altgold, das ärgert mich auch
aber andererseits waren auch 2 antquitätenhändler dabei und die haben sich ja erst recht nicht mit ruhm bekleckert, 40 euro für alles ist ja mehr als dreist, da sind ja die fernsehankäufer seriös dagegen
und 25 fürs angebotmachen zu kassieren ist auch nicht gerade fein

idiotisch allerdings der pauschale tip, alle alten schmuckstücke von nem sachverständigen schätzen zu lassen, ein großer teil ist eh altgold und dafür brauch man keine sachverständigengebühren sondern einfach mehrere ankaufsangebote
vielleicht exportiert ja goldie diese texte in nen neuen thread
und Heinrich und Ulli sollten sich beide mal etwas mäßigen(reihenfolge der namen alphabetisch sortiert, nicht daß da ne rangfolge reininterpretiert wird )
immer das gleiche: Ulrich schimpft gegen eine berufsgruppe und meint eigentlich die schwarzen schafe der branche und Heinrich fühlt sich mehr oder weniger zurecht angegriffen und schießt scharf zurück
man kann diese äußerungen alle interpretieren und man kann sie auch gutwillig auslegen, das wäre doch mal ne idee?

Nachtrag:

Ich habe mir die Sendung inzwischen angesehen, Tilos Link sei Dank.

Ich habe mit dem Umgang des Begriffes "Wert" ein Problem. So wie er hier verwendet wird kann es leicht zu Missverständnissen kommen. Wäre schade aber nicht auszuschließen das das zumindest im Interesse des "Aufregers" hingenommen wurde.

Wenn ich als Gutachter einen "Wert" feststellen soll frage ich immer nach zu welchem Zweck.
Wenn keine klare Antwort kommt dann frage ich noch einmal, ob es für die Wiederbeschaffung z.B. für die Hausratversicherung sein soll oder ob man es verkaufen wolle.

Das sind zwei paar Schuhe. Auch ein, in unseren Augen schrottiges altes Schmuckstück, das dem Eigentümer viel bedeutet, kann bei Wiederbeschaffung, über Antiquitätenhändler oder als Neuanfertigung bei einem Goldschmied oder bei Bestellung bei einem Juwelier etliche tausend Euro Kosten verursachen.
Wenn man es verkaufen will, dann kann es wie auch viele Stücke, die hier vorgestellt werden, nur noch den Schmelzwert einbringen. Der ist natürlich dann, auch noch ein wenig niedriger, als der theoretische Wert des darin enthaltenen Feingoldes.

Der Gutachter hat einen Wert von 2000 Euro genannt. Wenn das der Wiederbeschaffungswert sein soll, dann ist das Angebot des Juwelieres von 1200 Euro sensationell gut. Leider wird der endgültige Verkaufspreis des Schmuckkonvolutes auch nicht genannt.

Aber auch das Interview mit dem Gutachter ist stark zusammengeschnitten, so das für eine Bewertung seiner Intention und Leistung die entscheidenden Teile fehlen.

Hallo Tilo

Du schreibst:

...Ulrich schimpft gegen eine berufsgruppe und meint eigentlich die schwarzen schafe der branche und Heinrich fühlt sich mehr oder weniger zurecht angegriffen und schießt scharf zurück...

Nicht gegen eine Berufsgruppe, sondern gegen den Inhalt der hier zur Debatte stehenden Sendung, sowie gegen die (ich sags mal freundlich) schwachen Leistungen DIESES vereidigten Sachverständigen. Weiterhin bin ich mit der journalistischen Arbeit alles andere als einverstanden. Ich dachte, das sei klar rüber gekommen. Dass ich mit der offenbar gängigen Praxis der Gierhälse nicht einverstanden bin, ergibt sich von selbst.

Ich habe dem Heinrich auch noch nie etwas unterstellt, er mir schon. Warum er nun stets meine Schelte an jene schwarzen Schafe auf sich selbst bezieht und dann wütend um sich tritt und sehr, sehr persönlich wird, kann er nur selbst erklären.

na komm Heinrich, Ulrich hat doch nun klargestellt, wie er es gemeint hat (auch wenn er es zunächst durchaus mißverständlich formuliert hat)
auf die ursprünglichen formulierungen zu verweisen bringt also nichts
ihr könntet also auf friedliche koexistenz zurückfinden

besser ist das, um was gings eigentlich?
ach so, Maschinen und Werkzeuge

Aha, ganz so schnell geht das aber nicht!

Offenbar glaubst du selbst daran. Du ziehst dir jeden, aber auch jeden Schuh an, behauptest die übelsten Dinge, wirst in beleidigender Weise persönlich, nimmst es dabei mit der Wahrheit alles andere als genau, und nun bist du auch noch der Arme, Missverstandene und Getretene. Sieh doch einfach mal bei Wikipedia nach, wie sich Paranoia äußert! Und denk doch bitte auch mal an das Forum, denn das hat Martin nicht verdient!

Was mich betrifft, werde ich, um mit gutem Beispiel voran zu gehen, zu deinen Entgleisungen keine Stellung mehr beziehen.