NEUE BILDER Verlobungsring vom Goldschmied, Makel

 
  • 1
  • 2
MZ
Benutzer
Avatar
Beiträge: 5
Dabei seit: 12 / 2010

MZ

 ·  #1
Hallo!

Ich habe einen eher klassischen Verlobungsring mir Brilliant in Auftrag gegeben. Er ist aus Weißgold und hat einen schönen Stein in einer Krone eingefasst. Nun habe ich ihn heute unter Herzklopfen ;) abgeholt und bei näherem Hinsehen einige Makel sowie Schleifspuren entdeckt. Ich würde gern Eure Meinung hören, ob das bei wirklicher Handarbeit unvermeidbar ist oder einfach unsauber gearbeitet ist. Ich möchte ja nicht meiner zukünftigen einen nicht-perfekten Ring anbieten :)

Hier die Bilder dazu: (selbst aufgenommen, Ring ist bezahlt, 900 ,- €)

So ist im inneren der Kerbe unter dem Stein recht deutlich ein rauher Untergrund zu sehen. Weiterhin ist der eine Bügel (in allen Bildern der rechte) etwas schmaler und schief.

Vielen Dank für Euren fachkundigen Rat!
Anhänge an diesem Beitrag
DSC02448.JPG
Titel: DSC02448.JPG
DSC02446.JPG
Titel: DSC02446.JPG
DSC02443.JPG
Titel: DSC02443.JPG
DSC02442.JPG
Titel: DSC02442.JPG
DSC02441.JPG
Titel: DSC02441.JPG
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30414
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #2
versuch mal bilder auf weißem papier mit weißem karton oder papier noch als umrandung zur reflexverhinderung
oder den ring in einen weißen eimer stellen, aber ohne das schwarze
damit er stehenbleibt, ne rolle aus papier rei schieben

so kann man echt zu wenig erkennen
wie wurde denn das design festgelegt? anhand beispielen in real oder abbildungen?
MZ
Benutzer
Avatar
Beiträge: 5
Dabei seit: 12 / 2010

MZ

 ·  #3
Wenn Du auf die Bilder klickst, werden sie deutlich größer, dort erkennt man es dann viel besser. Ich mach das mit der weißen Unterlage aber auch noch.

Die Vorlage kam teils über Bilder aus dem Netz und teils über Gespräche.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30414
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #4
Zitat geschrieben von MZ
Wenn Du auf die Bilder klickst, werden sie deutlich größer, dort erkennt man es dann viel besser.


den trick habe ich innerhalb der letzten 4 jahren hier schon mitbekommen ;-)

die bilder sind trotzdem zu dunkel
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21955
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #5
Erst mal allgemein, ein hübsches Ringmodell. Gefällt mir. Wenn der Ring nicht ankommt, dann weiß ich auch nicht.

Zu Deinen Fragen: Also rein von den Bildern hier, die ja nicht alle soooo dunkel sind, daß man nix sieht, würde ich sagen, daß es schon noch ein bißchen gleichmäßiger gehen sollte. Was die Schleif- oder Feilspuren in den Schlitzen angeht, die sollte ein Goldschmied wegkriegen können. Was mich aber mehr stört ist, daß in dem einen Bügel zum Stein hoch eine Art Welle drin ist (da ist definitiv zu viel Material rausgefeilt worden, denn der ist auch ein bißchen dünner, wie mir scheint), der andere Bügel dafür sehr schön gleichmäßig ist. Das sieht gakelig aus. Das sollte nicht sein.

Bei dem dritten Bild (DSC02443) sieht es so aus, als wäre die Fassung ein bißchen schief. Das kann aber auch täuschen. Da warte ich lieber auf, für diesen Fall, hellere Bilder.

Versuch auch mal ein paar Details zu fotografieren, die Dich stören (Makromodus (Blume), Zoom), damit man sich einen besseren Eindruck machen kann.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30414
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #6
auf 43 sieht die eine krappe viel länger aus
und in der wölbung unterm stein scheint ein(2?) heftiger feilriß oder richtiger feilfehler zu sein
und der steg ist eben leider leicht krumm
irgendwie keine glanzleistung
was man so ahnen kann, sieht der schon recht großzügig gefertigt aus wie die handgearbeiteten silbersachen aus mexiko (wobei die allerdings entsprechend billig sind)
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21955
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #7
meine erste Idee war erst mal Lehrlingsarbeit. Aber auch da sollte man nicht so "großzügig" sein.

Ich denke eher, daß der Chaton nicht sauber gefeilt wurde, man sieht in dem Bogen eine Gerade (wieso kauft man in so einem Fall den nicht fertig ein? Zu dünn? ). Wäre diese Gerade weg, dann säße die Fassung auch wieder optisch gerade. Feinheiten.
...
 
Avatar
 

...

 ·  #8
Hallo MZ - Bilder sind stets unerbittlich. Man kann darauf jede Kleinigkeit leicht erkennen. Bei Deinem Ring kommen, wie ja schon zuvor geschrieben, eine Reihe von Ungenauigkeiten zusammen, die in ihrer Summe zu diesem Ergebnis führen.

Ausgehend von Deinen Bildern, Deinen Ausführungen sowie der Art des Ringes beschreibe ich, was ich sehe. Die Zwischenräume - Ringschiene Fassung und eigentliche Fassung - sind sehr roh. Schmirgelstriche sollten hier nicht zu sehen sein.

Das Ringmodell "lebt" von exakter Ausführung. Leider scheint die Teilung der Schiene in großer Eile passiert zu sein, da es nur recht ungenau gelungen ist.

Gleiches bei der Fassung selbst. Auf dem Bild wirkt sie schief und zudem schlecht eingepasst. Wie Tilo bin auch ich der Meinung, dass die Krappen, die den Stein halten, ungleich sind. Auch finde ich, dass sie sehr flach geraten sind. So sehen Krappen eigentlich erst nach dem dritten oder vierten Aufarbeiten aus.

Beispiele:
Auf den Bildern unten siehst Du, dass alle Zwischenräume poliert sind. Ich habe Wert auf die exakte Ausführung gelegt. Schon vor dem Zusammenfügen habe ich die Einzelteile poliert.
Richte Deinen Blick auf die Spiegelung der Ringschiene im Schwarz-Weiß Foto: sie verläuft gleichmäßig und zeigt keine nennenswerten Verwerfungen...
MZ
Benutzer
Avatar
Beiträge: 5
Dabei seit: 12 / 2010

MZ

 ·  #9
Hmm, da hat mich mein erster Eindruck wohl nicht getrübt. Was kann man denn da machen? Ich reiche Euch noch bessere Bilder nach, aber im Moment bin ich nicht alleine ;)

Soll ich versuchen, den Ring zurück zu geben oder ausbessern zu lassen? Gerade, weil ich ja so ein Bild vermeiden wollte, habe ich einen Goldschmied genommen. Weniger Geld bringt auch nix, weil ich eben einen schönen Ring haben will, und für knapp 1000 Euro sollte man doch etwas Qualität erwarten...
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30414
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #10
an den bisherigen bildern kann man nicht sicher erkennen, ob das durch nacharbeiten in allen belangen zu verbessern ist

wie groß ist eigentlich der brillant? (also wieviel ct?)
MZ
Benutzer
Avatar
Beiträge: 5
Dabei seit: 12 / 2010

MZ

 ·  #11
Neue Bilder:

Kann ich denn den Ring zurück bringen und mein Geld zurück verlangen? Oder soll ich es ausbessern lassen? Vielen Dank für Eure Hilfe.
Anhänge an diesem Beitrag
DSC02457.JPG
Titel: DSC02457.JPG
DSC02456.JPG
Titel: DSC02456.JPG
DSC02455.JPG
Titel: DSC02455.JPG
DSC02454.JPG
Titel: DSC02454.JPG
DSC02453.JPG
Titel: DSC02453.JPG
DSC02452.JPG
Titel: DSC02452.JPG
DSC02451.JPG
Titel: DSC02451.JPG
DSC02450.JPG
Titel: DSC02450.JPG
DSC02449.JPG
Titel: DSC02449.JPG
Schula
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1741
Dabei seit: 01 / 2009

Schula

 ·  #12
oha, auf DIE Kommentare bin ich gespannt... :shock:
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34400
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #13
Meine Empfehlung: Nachbessern lassen und auf diesen thread hier hinweisen.

Wenn man sich in Ruhe hinsetzt und den Ring hin und her dreht, fällt dem Goldschmied bestimmt ein wie er durch nachschmirlgeln und polieren die Ungleichheiten symmetrischer hinbekommen kann. Und die schiefe Krappe kann man vorher gerade biegen.

Allerdings bin ich davon überzeugt das Marios Platinring, der wirklich wunderbar ist, auch in Weissgold ohne Diamant schon fast so teuer gewesen wäre wie Dein Verlobungsring insgesamt.
Qualität kostet halt.

Auch wenn Du hier noch durchaus Nachbesserungsansprüche hast.
...
 
Avatar
 

...

 ·  #14
Ohne Worte.
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34400
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #15
Zwar ohne Worte aber hilfreich für den Nachbesserungsanspruch. Das Bild sollte MZ mitnehmen.
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #16
...
...
 
Avatar
 

...

 ·  #17
Zitat geschrieben von dicey
Auch wenn Mario teurer ist...

Halte ich zunächst für ein unbestätigtes Gerücht. Teuer ist München :twisted:

Da ich die Steinqualität nicht kenne, kann ich aber nix dazu aussagen - und, viel wichtiger, an Preisschlachten möchte ich mich wirklich nicht beteiligen.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30414
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #18
Zitat geschrieben von dicey

Auch wenn Mario teurer ist Heinrich, dass wäre es mir wert!


EDIT wegen unnützer grobheit, ich sollte lieber selbst genauer lesen,PN an dicey ist unterwegs
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 34400
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #19
Zitat geschrieben von Mario Sarto
...

Da ich die Steinqualität nicht kenne, kann ich aber nix dazu aussagen - und, viel wichtiger, an Preisschlachten möchte ich mich wirklich nicht beteiligen.


Ich habe Deine Leerfassung in Wg gemeint. Und Preisschlachten sind etwas für Verlierer.
...
 
Avatar
 

...

 ·  #20
Zitat geschrieben von Heinrich Butschal
Ich habe Deine Leerfassung in Wg gemeint.


Wow, für eine simple Krappenfassung 900 Euro? Das wäre wirklich teuer!

Nein, Spaß beiseite - ich habe Dich schon verstanden. Nur bei Adrian ist möglicherweise aufgrund Deiner Aussage der Eindruck entstanden, ich läge weit über dem sonst üblichen Preisniveau.
Edelstein
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1583
Dabei seit: 07 / 2008

Edelstein

 ·  #21
;-)
Anhänge an diesem Beitrag
DSC02453_korr.JPG
Titel: DSC02453_korr.JPG
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21955
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #22
:shock: eieiei, der arme Goldschmied. Da hat er noch was vor sich und das im Weihnachtsgeschäft.

Man hat ja schon bei den ersten Bildern einiges gesehen, aber die Details, das ist echt WOW.
Guestuser
 
Avatar
 

Guestuser

 ·  #23
Kann es sein dass man dir einen Gebrauchten RIng als neuen verkauft hat? SIehtja schon ziemlich dreckig aus, dafür dass er neu ist. Oder hatte der Goldschmied nur ein Zeitfenster von 2 Stunden bis zur Abgabe? :motz:
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21955
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #24
Zitat geschrieben von Kronjuwelier.de
SIehtja schon ziemlich dreckig aus, dafür dass er neu ist.

wo siehst Du denn hier Dreck? Die paar Fusseln können aus der Schachtel oder einem Putztuch stammen und die Fingerabdrücke auf dem Stein kannste auch vernachlässigen. Dreckig ist anders.
...
 
Avatar
 

...

 ·  #25
Durchaus möglich, dass er eine Kommission war. Dagegen spricht jedoch, dass er für MZ "angefertigt" wurde. Komisch das.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30414
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #26
ja, Dreck ist nicht dran, weil Dreck wären graue Seifenkrusten
was bei Zeitdruck passieren kann: daß richtig schwarzer Polierschmutz zurückbleibt
sowas sehe ich nicht und wenn, wäre es nur der Beweis, daß er poliert wurde>geschenkt

ich glaube auch nicht unbedingt an gebraucht
im Gegenteil, er sieht halt angefertigt aus mit etlichen Unzulänglichkeiten, die bei einer derartigen Anfertigung passieren können
in der Häufung aber schon heftig
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 30414
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #27
habe grad gemerkt, daß ich derjenige war, der nicht unbedingt jeden text abschicken sollte, weil ich nicht richtig gelesen hatte (bzgl. dicey)
kaa
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1449
Dabei seit: 07 / 2006

kaa

 ·  #28
Zitat geschrieben von MZ
Neue Bilder:

Kann ich denn den Ring zurück bringen und mein Geld zurück verlangen? Oder soll ich es ausbessern lassen? Vielen Dank für Eure Hilfe.


Du kannst nicht ohne Weiteres das Geld zurückverlangen, der Verkäufer hat ein Recht auf Nachbesserung (2x).
Adrian Weber
 
Avatar
 

Adrian Weber

 ·  #29
...
MZ
Benutzer
Avatar
Beiträge: 5
Dabei seit: 12 / 2010

MZ

 ·  #30
Habe den Ring heute wieder hingebracht undfreundlich aber bestimmt um Nachbesserung gebeten. Habe auch die Bilder gezeigt, aber nicht direkt den Thread. Ich hatte das Gefühl, dass es ihm schon an die Nieren ging und es unangenehm war. Er will jetzt den oberen Teil neu machen, wie auch immer das geht. Schade, dass er nicht vorher mal kontrolliert hat, aber jeder hat eine 2. Chance verdient. Ich werde nach Erhalt gern die neuen Bilder reinstellen. Hoffentlich wird das was bis Weihnachten, da wollte ich eigentlich mal zur Tat schreiten ;)

Erstmal vielen Dank für Eure Hilfe. Das nächste Mal werde ich dann wohl einen anderen Schmied nehmen, kommt jemand aus Berlin? ;)
  • 1
  • 2
Neueste Informationen
Die Goettgen Schmuck-Community ist umgezogen zu Gutachter und Goldschmied Heinrich Butschal. Speichere den neuen Link. Deine Beiträge, Galerien und Dein Account bleiben natürlich gleich. Wir wünschen weiterhin viel Spaß im Butschal-Schmuckforum!

Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0