Guten Morgen,
ich habe hier einen Ring vorliegen, wohl älteren Datums, bei dem ich mir nicht sicher bin, ob der Mittelstein ein echter Aquamarin/Topaz ist, oder schlichtweg Glas. So weit ich's mit der Lupe erkennen konnte, ist der Mittelstein nicht der Ursprüngliche sondern nachträglich eingesetzt worden. Es sind an den Rändern noch leichte Klebereste mit der Lupe zu erkennen. Schaut man mit der Lupe durch den Stein, erkennt man unterhalb der Tafel eine ovale Form, so, als sei er mal von unten in einen ovalen Unterbau eingesetzt gewesen. Meine Frage ist nun, ob und wie ich erkennen könnte, ob es sich bei dem eingesetzten Stein um schlichtes Glas handelt. Würde mich sehr ärgern, sollte sich herausstellen, dass es sich dabei ausschliesslich um Glas handelt.
ich habe hier einen Ring vorliegen, wohl älteren Datums, bei dem ich mir nicht sicher bin, ob der Mittelstein ein echter Aquamarin/Topaz ist, oder schlichtweg Glas. So weit ich's mit der Lupe erkennen konnte, ist der Mittelstein nicht der Ursprüngliche sondern nachträglich eingesetzt worden. Es sind an den Rändern noch leichte Klebereste mit der Lupe zu erkennen. Schaut man mit der Lupe durch den Stein, erkennt man unterhalb der Tafel eine ovale Form, so, als sei er mal von unten in einen ovalen Unterbau eingesetzt gewesen. Meine Frage ist nun, ob und wie ich erkennen könnte, ob es sich bei dem eingesetzten Stein um schlichtes Glas handelt. Würde mich sehr ärgern, sollte sich herausstellen, dass es sich dabei ausschliesslich um Glas handelt.
Anbei die gewünschten Bilder.
Wäre es nicht logisch, dass die Berreibung dann ebenfalls rechteckig wäre? Könnte mir ein Goldschmied sagen, ob der Stein eine Synthese ist? Wenn es nicht zu viel verlangt wäre, würde ich mich sehr freuen, wenn Sie mir eventuell sagen könnten, aus welcher Zeit der Ring stammt.
