Doppeltes Lottchen = komplizierte Paar-Anhänger je 3teilig?

In Ordnung, neues Jahr, Karten auf den virtuellen Tisch!

Bube: ok, Schluss mit dem Spiel "Rumpelstielzchen" - der Name der Objekte ist Sigil oder eben zweifach Segulot. Es handelt sich um ClanZeichen (Tilo war sehr nah dran - Silber macht bei diesen RitualKlingen wirklich absolut überhaupt keinen Sinn...)

Dame: die später nachträglich einzusetzenden künstichen Diamanten werden [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] werden...
Daher die Materialanforderung, dass eben genau das (Einzsetzen von Steinen irgendwann) möglich ist. Daher zwei Anhänger (je nach dem).
Daher Ankh, Flügel und Bild.
Daher der Wunsch nach einem besonderen Material, dem "richtig machen".

König: Wem es zu morbide ist, ein Grab zu schmieden, oder wenn es Jemandem zu unmoralisch/mystisch ist oder er/sie sonst aus irgendwelchen anderen als technischen Fragen keine Lust darauf hat, an dieser Sache mitzuarbeiten: kein Problem, das verstehe ich.

Ass: Der Preis - aus den oben genannten Gründen fällt es schwer ein "vernünftiges" Preislimit festzulegen.

Zeit spielt eben in diesem Fall auch keine Rolle - die Frage ist nicht, ob ich einige Monate lang jeden frei verfügbaren Cent spare, sondern wie lange.
Oder ob ich noch einen weiteren zusätzlichen Job annehme.

Weiter spielt in die Preisgestaltung aus meiner Sicht folgendes mit hinein:
- wer organisiert die drei fehlenden Carbochons (der Rubin/Saphir ist ja bereits vorhanden)?
- auf welche Art werden die zwei möglichst identischen Anhänger hergestellt?
(Guss: wer sorgt für die Gussform oder das Positiv? Macht es qualitiativ Sinn, beim oben verlinkten CAD-Unternehmen die Gusspositive - mithilfe einer 3D-Software - mit Medallion-Funktion als Wachspositive herstellen zu lassen?
(Andere Techniken: ist es machbar, in Handarbeit, beide Anhänger so "nah aneinander" wie möglich herzustellen? Wie arbeitsintensiv ist das?)
- Materialkosten/-wert: Wird aus einem Material gefertigt, bei dem es lohnt, die Späne oder Schleifstaub/Gussreste aufzufangen und wieder einzuschmelzen? (Platin) Wird das verrechnet?

Oder ist der Schwund auf Grund des geringen Materialwertes zu vernachlässigen? (Hartzinn/Prewter)

Oder ist er gar "verloren", weil die Reste, wie bei Damast oder MokumeGane einfach nicht wieder "einfach so" zu neuem Ausgangsmaterial "zurückzuschmelzen" sind?

Wäre 1000-2000€ eine realistische Hausnummer?
Für beide? Für welches Material?
Ich hab wirklich keine Ahnung, aber ohne Zahlen macht das weitere Brainstorming vermutlich wirklich keinen Sinn. Und das ist ja in Niemandes Interesse

Liebe Grüße
Weißglut

das Thema mit den Asche-Diamanten hatten wir ja schon mal
mir ist chemisch-physikalisch immer noch nicht klar, wie nach dem verbrennungsprozeß im krematorium noch für diamanten verwertbarer kohlenstoff übrig sein soll, das ist ja eigentlich der sinn der sache: alles kohlenstoffhaltige zu kohlendioxid zu verbrennen und der kümmerliche rest, die asche, sind dann andere mineralien

@Tilo: Es scheint so zu sein, dass die kohlenstoffhaltige Asche aufwendig von den Mineralien gereinigt und der reine Kohlenstoffanteil dann mit enorm viel Energieaufwand in die Stein-Form gepresst wird (je nach Aschemenge und Aufwand also auch der sprunghaft ansteigende Preis pro 10tel Carat - oder so ähnlich - mehr Masse = mehr Energieaufwand für das Pressen). Daher kann also auch ein kleiner Stein hergestellt und der "Rest" normal Urnenbestattet werden...
Ja, das läuft über Holland und eine Art Sterbe- bzw. Bestattungs-Versicherung.

@Zirkonhead: Aber das dann schon für beide, oder?

In dem Preisbereich von 8.000 bis 12.000 Euro lassen sich zwei Anhänger in Platin mit einem Dolch aus Damast inklusive der fehlenden kleinen Rubine herstellen.

Die technischen Fragen um Schwund und ähnliches kann jeder Goldschmied, den Du beauftragst, locker lösen. Du fragst ja auch einen Automechaniker nicht welchen Schraubenschlüssel er zum Zündkerzenwechseln verwendet.

Auch ich halte die Geschichten um den Diamanten und die eingeschmolzenen Haare in Gold für Spökenkiekerei und denke das dies in den Bereich des Glaubens gehört und der entzieht sich sowieso der rationalen und naturwissenschaftlichen Betrachtungsweise.

Kleine Rubine auch in guter Farbe müssen nicht teuer sein, wenn die anderen Qualitätskriterien vernachlässigt werden können.

Daran muss man also nicht sparen. Oder gibt es andere Gründe für die Wahl anderer Edelsteine?

Wenn Du ein Programm wählst das z.B. eine STL Datei exportieren kann, und eine gute Vorlage erstellst, kann das allein schon ein paar hundert Euro an den Gesamtkosten einsparen.

zum thema sternXXXe
den stern sieht man bei sehr vielen steinen nur unter "laborbedingungen", sprich bei beleuchtung durch spot

bei diffusem licht, und das ist nunmal die normale umgebung, insbesondere, wenn der stein senkrecht am ausschnitt getragen wird, sieht man vom stern oft nichts

Matte Onyx- oder auch Obsidiancabochons (ich habe tiefschwarzen Obsidian) gibt es schon im Bereich von wenigen Cent. Wie schaut es denn mit Gagat aus? Der wurde seit alters her für Trauerschmuck verwendet.

Sternrubine ab 5 Euro (allerdings bei Spitzenqualität auch schon mal 500 Euro). In den angegebenen Größen (17 x 13 mm) kein Problem.

Sterngranat kenne ich nicht, das dürfte sehr selten sein. Mondstein ist jedoch kein Problem passend ein zu schleifen.

Hallo,

Damast ist im weichgeglühten Zustand wie jeder andere Stahl auch zu zerspanen. Er kann gefeilt, gefräßt, gedreht,... werden. Dannach wird er Wärmebehandelt und um das Muster sichtbar zu machen wird er noch geätzt.


Unter [Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] ist rostfreier Schweißverbunddamast zu bekommen

oder
[Links sind leider nur für eingeloggte sichtbar] verkauft Damast von der Fa. Damasteel (dieser wird Pulvermetallurgisch hergestellt (gesintert))

Christoph

Wer hätte was von Damast, wenn er versteckt in einer Scheide sein Dasein fristen muss? Im Prinzip reicht doch dann auch ein Schild um den Hals: Inhalt Damast :mrgreen:

Sehr gut gemacht.

Das Forum lässt verschiedene Dateiformate nicht zu, ist mir heute auch so gegangen, als ich ausversehn ein .tiff Bild laden wollte. Das konnte man dann zwar öffnen, aber es wurde nicht direkt angezeigt.

...womit wir dann also bei dem von mir anfangs vorgeschlagenen Relieff wären!

So sieht das schon ganz anders aus und gefällt mir wesentlch besser. So was lässt sich umsetzen.

Heinrich schreibt:


Warum denn das? Dabei verliert man doch die feinen Details. Als Shells fräsen, Gießen montieren. Die Wandstärken lassen sich beim Zeichnen festlegen. So bleibt die Oberfläche exakt erhalten. Auch das aufwändige und ungenaue Umkopieren entfällt.

Nicht streiten bütte

Einige doofe Stellen sind ausgebügelt (nur leider lässt sich der Stein nicht als Textur auf den gerundeten Körper ziehen - er wird dann auf die einzelnen Facetten des Modells gekachelt - pfui).

Hier ist das Modell jetzt online mit einigen Änderungen und dem angedeuteten Lederband.

Allerdings fehlt der Verschluss noch. Kennt ihr die "Whishbox"-Anhänger? So in der Art wird es werden, ist aber fummelig im sketchup.

Muss jetzt erstmal los - irgendwo müssen die Brötchen ja herkommen...
Bis morgen!

Eure Weißglut

Das sieht doch schon mal ziemlich brauchbar aus. Allerdings muss die Zeichnung f.d. Ausführung ohnehin in diverse Einzelteile zerlegt werden. Welche Software verwendest Du?